Estamos de vuelta

Tras una pausa más larga de lo habitual, retomamos el camino del blog, tratando dos temas de la actualidad reciente.

Parece que han pasado meses, desde la celebrada y magnifica victoria española en la Eurocopa. Tan sólo diez días después, y tras la gran cantidad de tinta vertida y de teclados golpeados con mayor o menor gracia, discutiendo sesudamente las implicaciones políticas de dicho triunfo comprobamos como sus efectos se han desvanecido casi en su totalidad, a fin de cuentas sólo es fútbol (ni más ni menos que el mayor deporte de masas actual).

He apreciado algunos aspectos positivos, como el bautismo laico de plaza roja, a la madrileña plaza de Colón, utilizada en su día por un nacionalismo español en su vertiente más cochambrosa o la recuperación de la bandera española por parte de la sociedad frente a la exclusividad autoatribuida de gran parte de la derecha. Reconozco que me haría mucha más ilusión que se hubiesen enarbolado banderas castellanas, pero bueno, ese es otro tema. También hemos comprobado que no todos los aspectos han sido positivos, y que se ha intentado utilizar políticamente la victoria desde todas las posturas.

Con tristeza observé dos aspectos de la celebración en los que los actores fundamentales fueron los símbolos. Mientras todo el mundo vio con normalidad, que algunos jugadores portasen banderas de Asturias o Andalucía, se palpaba en el ambiente, que portar una bandera catalana no hubiese recibido igual trato. Por otra parte y, como desgraciadamente es habitual, ausencia total de símbolos castellanos. A fin de cuentas la selección la integraban jugadores asturianos, catalanes, vascos, andaluces, canarios, valencianos, mostoleños o fuenlabreños. Curiosamente no participaban castellanos, badaloneses o sevillanos.

El segundo tema de actualidad es el proclamado como manifiesto en defensa del castellano, que en mi opinión no es tal. Leyéndolo podemos observar como en realidad no se propone nada, sino que simplemente se describe de manera sesgada la situación actual. Sin duda es un tema complejo, que deberíamos tratar en profundidad, no en una sino en varias, entradas, pero por no excederme en la actual, quisiera plantear una pregunta. Si los catalanes, decidieran democráticamente renunciar a conocer el castellano y a las ventajas que se derivan, ¿tendrían el resto de españoles derecho a obligarles a que no lo hicieran? La(s) respuesta(s) depende mucho desde el enfoque con el que se plantee la pregunta: legal, político, etc. Aclaro, que no considero que sea la situación actual.

Personalmente, encuentro de mucha mayor preocupación la acuciante disminución del nivel formativo de los estudiantes castellanos, y particularizándolo al ámbito de las lenguas, la limitación léxica y expresiva en su propio idioma, así como el escaso nivel de conocimiento del inglés. Lamentablemente hablar de conocer una tercera lengua, pertenece en la actualidad al reino de la utopía.

Madroño

Solo los castellanos podemos defender lo nuestro.

Hace tiempo que decidí acabar con mi borreguil costumbre de votar en "contra de" en lugar de "a favor de", exáctamente cuatro años. Cuatro años abriéndome los ojos y observando cuan patético y esteril es la situación política castellana, feudo del bipartidismo mas feroz y del masoquismo mas incomprensible.

A día de hoy he visto los dos debates entre el PP y el PSOE(que deben ser los únicos partidos que acuden a las elecciones), el primero, entre un democristiano travestido de socialista que sabe que viene una crisis gorda pero lo oculta, y un liberal acomplejado que no hacía mas que recular cuando le sacaban declaraciones suyas. La otra, entre un castellano de León, criado en Valladolid, que aparte de vendernos una España de cuento, en su legislaturea ha demostrado una sensibilidad para con su tierra...de paquidermo, otro mas para la lista-pensé-, se suma a Suarez y Aznar, castellanos ellos, y mas pendientes de saciar a otros que de hacer un mínmo de justicia a los suyos. EL de enfrente un gallego bastante cabreado que ofreció lo mismo que el leonés, a saber, demagogia, insultos y acusaciones.

"Me duele España"...y es que vaya panorama político tenemos, con el agravante de que los castellanos, encima, tenemos que aguantar-decreto 133, como dice el anuncio de la operadora telefónica-que nos chuleen, que nos saqueen y que nos ninguneen, ya que los castellanos "semos" los mas españoles de todos, y si hay que aguantar que no te inviertan, que te roben el agua, si hay que aguantar tener la menor de las autonomias y el menor de los pesos políticos a la hora de tomar decisiones...pues se aguanta¡¡, todo por la patria¡.

Escribo esto porque estoy harto, estoy harto de ser castellano, si, DE SER CASTELLANO, porque si España me duele que decir de Castilla, estoy cansado de que nos hayamos dejado robar nuestra historia sin rechistar, estoy harto de que nos hayan dividido y aqui nadie haya dicho nada, ya cansa la obcecación y cabeconería castellanas con votar siempre a lo mismo...y siempre contra los intereses de su tierra, cuando se darán cuenta que votar al PPSOE no es votar contra uno de esos partidos??, votar PPSOE es votar, seguro, contra Castilla.

Para los federalistas como yo, que creemos en una Castilla unida y autónoma dentro de un estado federal español, es del todo imposible que se haga nada si los castellanos no defendemos nuestros intereses, una republica federal ha de ser simétrica y entre iguales, no queremos privilegios, solo queremos igualdad, no queremos ningunear a nadie, solo queremos recuperar nuestra dignidad como pueblo unido y autónomo. Y el mayor impedimento para alcanzar esta situación no hay que buscarlo fuera, no seamos ingenuos, el principal problema de Castilla somos los castellanos, evidéntemente no van a venir de fuera a defender lo nuestro, si no lo defendemos nosotros....

Seguiremos como hasta ahora, divididos, ninguneados y esclavos de nosotros mismos, y si esto sigue así por mucho tiempo, y el panorama estatal evoluciona como ha evolucionado hasta ahora, no se extrañen muchos si los que pediamos unidad y autonomia acabemos pidiendo que, para ser las putas de España, mejor al rio.

Leka

Sentirse castellano

Hace un par de semanas fui con unos amigos al parque natural de “La Garrotxa”. Un lugar precioso sobre todo en esta época del año, cuando todos los hayedos visten sus trajes de otoño.

A la hora de sacar mi pendón para la serie de “El pendón viajero” de Foros Castilla, tuve que convencer a mi amigo para que posara conmigo. Él es de Burgos pero como dice él “me siento más asturiano que castellano” (por supuesto de broma y tratando de picarme). Y es que según él no hay nada que nos identifique, nada que nos distinga, nada que nos haga sentirnos orgullosos…

Claro, no me sentó demasiado bien el oirlo. Nos han separado, nos han hecho olvidarnos de lo que fuimos, y ahora parece que no tenemos nada de lo que sentirnos orgullosos sino al revés, tenemos que avergonzarnos por lo que hicimos en América, de lo que hicimos en el resto de la Península, nos tenemos que avergonzar por todo y pedir disculpas a todos. Nos han transformado en la cabeza de turco para todos los males. Y lo peor es que nos lo hemos creído.

Me estrujo la cabeza y pienso que es si merece la pena hacer algo para recuperar ese sentimiento castellano, y en caso de que merezca la pena, que se podría hacer. Yo desde hace tiempo, junto con los amigos que escribimos el blog, hemos apostado por recordar nuestra cultura y tratar de acercarla a todos los que podamos… pero ¿es esto suficiente? ¿merece la pena para vosotros? ¿Qué haríais vosotros?

El castellano en Internet

La compañía americana google ha informado esta semana que el castellano es el segundo idioma más utilizado en las búsquedas de su portal. Siendo una buena noticia, que confirma el creciente uso del castellano en Internet, no deja de plantearme una serie de dudas acerca del futuro del castellano en la red de redes.

Desde el inicio, se ha apostado por la presencia del castellano en la red basándose de manera casi exclusiva en los contenidos, obviando el continente. Parece algo lógico, pero si analizamos un poco en profundidad vemos que no lo es tanto, o al menos no del todo. El continente en este caso particular, no es ni más ni menos que la tecnología que soporta todo este mundo. No voy a tratar en este artículo la escasa entidad de la presencia de contenidos en castellano en relación a su uso a nivel mundial, puesto que sus causas son fundamentalmente de orden económico y de desarrollo tecnológico.

Hagamos un pequeño recordatorio de términos inexistentes hace unos pocos años: Internet, blog, web 2.0, script, “embebido”, “on-line”, java bean, attachment, email, server, subnetting, pop-up…..Sin excepción, hacen referencia al continente, o mejor dicho, en un tiempo lo hicieron, en la actualidad éstos y muchos otros términos forman parte del contenido, se han ido incorporando de manera progresiva a nuestro idioma, sino de manera formal, si de facto pues su uso es extensivo. La permeabilidad existente entre tecnología y lengua es clara.

El castellano como toda lengua culta, posee unos contenidos de calidad excelente, incluso mayores en términos de cantidad que otras lenguas como el alemán o el japonés, pero también resulta que lo máximo a lo que puede aspirar cualquiera de estas lenguas es a una segunda posición, cada vez más alejada del inglés, la auténtica lingua franca de este siglo.

El desarrollo de nuevos productos, aplicaciones, conceptos e ideas en Internet propician el uso cada vez más indiscriminado de anglicismos, en muchos casos de manera obligada puesto que no existe una traducción del concepto en castellano, y únicamente nos contentamos con castellanizar la denominación inglesa. Esto en el mejor de los casos, puesto que es habitual utilizar la denominación inglesa aún existiendo una apropiada denominación castellana. Como ejemplos de términos “arcaizantes” podemos citar: anexar ("atachear"), bitácora, correo electrónico, personalizar ("customizar"), diapositiva….

Parece difícil luchar contra esta tendencia. Por una parte, la inmensa mayoría de las empresas informáticas fuertes son “americanas”, y las que no lo son directamente trabajan en inglés. El único resquicio que veo factible, es una clara apuesta por el software libre. Las administraciones castellanas deberían implicarse, en este tema, y apoyar la creación de empresas y el uso extensivo de este software, que podría permitir la creación de centros tecnológicos de desarrollo software, el ahorro de costes para las administraciones al usar software gratuito y en último término y a largo plazo crear las condiciones para el desarrollo de tecnología castellana. Al menos así se conseguiría que alguno de los nuevos términos fuese de origen castellano. Creo que algo más podemos aportar a la globalización idiomática que los términos siesta y guerrilla.

Madroño

Europride 2007

Desde este jueves y hasta el próximo domingo tiene lugar en Madrid el Europride 2007, con lo que la capital castellana se convierte por unos días en la capital gay europea. Más que realizar un análisis de la importancia o conveniencia de esta celebración, me gustaría hacer una pequeña reflexión acerca del profundo cambio sociológico que ha tenido lugar en Castilla en las últimas décadas. Desafortunadamente no podemos hablar de un cambio a nivel global, puesto que en algunos ámbitos la situación social no ha variado al ritmo de los tiempos.

Muchos castellanos sufren el tradicional anclaje en el pasado de nuestra tierra, no pudiendo vivir algo tan íntimo como su sexualidad de la manera que ellos desean (por supuestos con los límites del respeto a los demás). Este problema existe de manera especial en los pequeños núcleos poblacionales, obligando en la mayoría de los casos a una huida enmascarada como emigración por motivos laborales.

Hablando de la celebración de la fiesta del orgullo gay en sí misma, hay que mencionar como aspecto positivo que claramente ha ido creciendo en cuanto a su dimensión. Se calcula que durante estos días acudirán a Madrid más de dos millones de turistas, lo que sin ninguna duda generará un gran volumen de negocio para los hosteleros y comerciantes madrileños. También ha crecido en su capacidad de integración dado que desde hace muchos años en su celebración participan personas de cualquier tendencia sexual, es una fiesta en el sentido original de la palabra.

Sin embargo, posiblemente a causa de este crecimiento también ha perdido una parte de su espíritu original, la reivindicación de los derechos y libertades del colectivo “no-hetero”, en favor de una celebración de carácter lúdico y económico. He utilizado esta expresión negativa de manera consciente, para mostrar que no se puede hablar de un colectivo como negación de otro, puesto que implícitamente indica una cierta animadversión. ¿A alguien se le ocurriría hablar de los no-blancos, de los no-atléticos, de los no-castellanos, de los no-religiosos, de los no-altos? Es evidente que sí. El lenguaje no resulta tan inofensivo como aparente y pese al uso cada vez más pobre del castellano, existen multitud de matices que muchas veces no apreciamos.

Como curiosidad me gustaría destacar que durante la semana han tenido lugar distintas reuniones, convocatorias, y charlas de colectivos cristianos gays, por lo que algo tan arraigado en castilla como la religiosidad, no tiene porque necesariamente enfrentarse al derecho de reconocimiento de este colectivo. Justo es decir, que tampoco lo es el caso contrario la supuestamente obligatoria animadversión de este colectivo con la religión.

Quizá sería buena idea, que ante el ostracismo que actualmente padecemos pudiesemos los castellanos, todos, gays o heteros, de derechas o izquierdas, religiosos o ateos, pucelanos o burgaleses, castellanos nuevos o viejos, celebrar de manera festiva y reivindicativa el día del orgullo castellano. Tal vez así lograsemos mostrar al resto de España, a Europa y al mundo, que Castilla también existe.

Escrito por Madroño

Gentilicios castellanos

Dicc. Real Academia de la Lengua Española:

Gentilicio: (Del lat. gentilitĭus). 1. adj. Perteneciente o relativo a las gentes o naciones

El uso incorrecto de gentilicios se ha extendido con la celeridad con la que se aprueban los planes urbanísticos por la sierra madrileña. Esto que a primera vista puede pasar desapercibido, atrae poderosamente mi atención. Los periodistas incurren cada vez con mayor frecuencia en el uso inapropiado de determinados gentilicios.

Tal vez en aras de la simplificación que impera en la sociedad actual, se extiende el uso de unos gentilicios a lugares o personas a los que no les son propios, en perjuicio de otros gentilicios, que se cercenan con cierta alegría, a la vez que son usados cada vez con menor frecuencia.

Un ejemplo concreto, manchego. Dícese del natural de La Mancha. En un ejercicio de errónea inducción es cada vez más habitual comprobar como el adjetivo manchego, se ha expandido más allá de La Mancha extendiéndose al resto de comarcas de Castilla-La Mancha - en la wikipedia podemos consultar las distintas comarcas que componen esta comunidad autonóma.

El caso contrario, lo encontramos en el gentilicio castellano, que debería aplicarse a los naturales de Castilla, de toda Castilla. Su uso parece reservarse exclusivamente a burgaleses o palentinos, privando de este gentilicio a castellano-manchegos o madrileños. El gentilicio común a todos los ciudadanos de Castilla-La Mancha es claramente castellano y no manchego o alcarreño por poner un ejemplo de esa Comunidad Autónoma.

En una reciente retransmisión deportiva de Radio Madrid, me encontré con la siguiente paradoja al escuchar como el locutor indicaba que el equipo castellano tomaba la delantera….. ¿ a que equipo se refería? Tanto pucelanos como madrileños son castellanos.

Sin duda puede simplemente tratarse de una más de las pérdidas de nuestra lengua castellana, pero considerando que tiene implicaciones y connotaciones claramente políticas, cabría preguntarse, si este uso incorrecto es únicamente producto del desconocimiento.

Dale voz a tu tierra, vota con el corazón

El tiempo de la reflexión llegará en unos minutos. Yo no voy a perder la oportunidad en aconsejar a los votantes indecisos que piensen en su tierra, que se dejen llevar por el corazón y que reflexionen.

Hay que reflexionar sobre lo que han hecho los grandes partidos por nuestra tierra. Si nos ha servido de algo tener mayorías absolutas de unos u otros, si se han preocupado de lo que nos sucede, si se preocupan de darnos trabajo, o si se preocupan más por llenar sus bolsillos.



Los partidos castellanistas no son muchos. Decir que se es castellano no está de moda, aún así, desde aquí me gustaría dar mi completo apoyo a todos esos castellanos que buscan lo mejor para su tierra, muchas veces con grandes dificultades, tanto por gentes que no entienden su labor como por instituciones que les dificultan sus actividades. Para todos ellos enhorabuena por vuestro trabajo, y sea cual sea el resultado a seguir trabajando por que nuestra reivindicación es justa.



Aquí hemos incluido algunos de los programas electorales de Tierra Comunera. En Castilla y León además de algunos vídeos de presentación tenemos, el programa del ayuntamiento de Burgos, en el que incluso Luis Marcos ha firmado un contrato con la ciudad de Burgos para no dejarse ningún punto de su programa sin cumplir. Pero además de Burgos que tiene una tradición comunera en sus instituciones, podemos ver los programas de Ávila, Palencia, Segovia, Valladolid.

En Madrid se presenta la coalición Madrid es Castilla y su programa. En algunas localidades madrileñas también se presenta como en Navalcarnero.

Podemos ver también en Castilla La Mancha el programa general de Tierra Comunera y su vídeo de presentación. Además podemos ver los programas para Toledo y para Talavera.

En Cantabria se presentará el partido La Unión que aboga por la reincorporación de Cantabria con Castilla. Aquí podemos ver algo de información.

Así que ya sabéis, este domingo, en un ratito antes de ir a tomar el pinchito, las bravas, la cervecita o el coñac, acercaos por vuestro colegio electoral y en un par de minutos dad voz a vuestra tierra y votad con vuestro corazón.

Estoy orgulloso de ser castellano
¿y tú?

José Moreno, castellano ejemplar

No quería perder la oportunidad de volver a referirme a José Moreno, el pocero de Fuenlabrada, del cual ha aparecido una pequeña entrevista en el día de hoy. Dejo aquí parte de la misma:

P. ¿Le resulta rentable vender cuatro veces mas barato que otras empresas?

R. A la junta rectora de la Cooperativa la Avanzada III y yo como Presidente sí es rentable incluso nos parece que en 400 viviendas abusivo el 3.6 % que hemos cobrado. De hecho cuando nos den nuevas promociones bajaremos ese porcentaje en un 2,5%, y aún así seguiremos ganando dinero. Es un compromiso que hicimos con el alcalde de Fuenlabrada en TVE y Antena 3, respetando el Ayuntamiento el precio del terreno para que nos posibilite seguir construyendo.

P. Lo primero gracias por lo que hace. ¿Cuánto cuesta en € realmente la construcción de un piso de 90 m2 sin contar el precio del suelo?

R. 10 millones de pesetas, y ya va bien pagado.

P. Enhorabuena por dar la oportunidad a gente para que se pueda comprar piso en Madrid. ¿Cómo va a evitarse que quien lo compre LO VUELVA A VENDER MÁS CARO? ¿Eso no destruiría la idea de haberselos vendido más barato? Gracias.

R. El Ayuntamiento de Fuenlabrada en esta última promoción, ante el notario en todas las escrituras de los propietarios dejó registrado que no se podrán vender los pisos a nadie, por ejemplo una pareja quiere vender el piso lo tiene que vender al Ayuntamiento, y el Consistorio lo cedería a otra familia que lo necesite y esté en lista de espera. La venta del piso es el mismo precio, te devuelven el dinero. Aunque la ley dice que no se podrán vender en 20 años.

P. ¿Ha recibido ud. propuestas de otros ayuntamientos para extender o copiar su método de actuación?

R. En concreto un Ayuntamiento de un pueblo de León, luego gente de Ciudad Real, de Ávila, de Leganés que tienen terreno y estarían dispuestos a cobrar el precio real, más bien simbólico para podernos favorecer que se pueda construir la vivienda barata que hemos hecho. El Ayuntamiento de León pone incluso el terreno gratis, y no tendríamos que pagar ningún tipo de impuestos, son 20 chalets.

Para leer la entrevista completa aquí

Esperemos que los políticos se den por enterados y actúen de manera eficaz por proporcionarnos una vivienda digna a un precio que no sea un robo.

"Sorteando" nuestros derechos

Sí, es algo increíble, algo nunca visto, algo sorprendente y maravilloso. La diosa "ramera" de la fortuna se vende al mejor postor. Tal vez tengan un pacto con el diablo o ¿será que hacen trampas y tienen cargados los dados?

La suerte también sonríe con un piso protegido a los hijos de un concejal del PP de Valladolid

Ya son diez los familiares de altos cargos ‘populares’ adjudicatarios de pisos VPO en la capital castellano-leonesa

Familiares de altos cargos del PP siguen teniendo suerte en la adjudicación de pisos de protección oficial en Valladolid. El último caso en salir a la luz es el de los hijos de un concejal del equipo de Gobierno (...)

Resto de la noticia aquí

Seguramente Castilla no es la única en sufrir esto pero tan sólo hace unos meses y en la misma ciudad de Valladolid se destapó un escándalo similar con familiares del alcalde de Valladolid y de un consejero de la Junta de Castilla y León. Curiosamente en esa ocasión el agraciado no residía en la ciudad, condición indispensable para recibir un piso de protección oficial, y acababa de adquirir una vivienda en Canarias. Lamentablemente aunque tengamos derecho a una vivienda digna (Título I, Capítulo tercero, Artículo 47 de la Constitución), esta, no es un bien común y parece tender a acumularse siempre en las mismas manos.

Los pueblos en la Castilla rural se quedan vacíos mientras que las viviendas de las urbes no pueden ser habitadas por el excesivo precio de las mismas. ¿Injusticia social? yo creo que sí, más cuando nos encontramos con esas personas, niños de papa o no, que gracias a sus contactos obtienen pisos como churros.

Nuestra tierra no es la más rica pero tenemos a castellanos honestos como el pocero de Fuenlabrada, que dan la nota precisamente por no robar a sus vecinos. Y si el puede ¿porqué el resto no? Que dejen de tomarnos el pelo y de jugar con nosotros. Todos tenemos derecho a una vivienda digna. Y si los precios no cambian, esperemos que la diosa de la fortuna se acuerde de nosotros alguna vez.