Recuperemos Madrid

Hace poco cogí en la biblioteca pública un ejemplar de la revista Madrid Histórico. No me resultó de gran interés, ya que tras haberlo leído de manera integra, considero que está varios peldaños por debajo de otras publicaciones de divulgación como pudieran ser por ejemplo La revista de arqueología o Historia de National Geographic. Al hilo de esto, se me ocurrió reflexionar un poco, acerca del proceso de creación de una identidad madrileña diferenciada de la castellana.

Resumiendo muchísimo, creo que la revuelta comunera es un hito demasiado alejado en el tiempo para tomarlo como referencia en el caso de Madrid, más teniendo en cuenta, otros dos hechos posteriores que han sido más relevantes para esta ciudad en concreto: el traslado de la capital desde Toledo en el s XVII y los acontecimientos de 1808. Claramente estos dos hechos han influenciado en mucha mayor medida, la personalidad madrileña.

Desde hace unos años me da la sensación que el intento de forjar una identidad coincidente con la autonómica se está tratando de apoyar en la revuelta antifrancesa, pero entendiendo a Madrid como la cabeza de España, con lo que entronca con la situación capitalina. Si unimos esto, al hecho de una administración autonómica diferenciada del resto de Castilla, con todas sus implicaciones: instituciones locales propias, televisión autonómica propia etc, etc, parece que de manera lenta pero segura llevaría a una artificial separación de la identidad madrileña de la castellana.

Una identidad basada en lo anterior, que pese a tener sus raíces exclusivamente en la capital, se esta extendiendo desde la administración autonómica al resto de la provincia. Sirva como ejemplo pintoresco, la celebración de san isidro, y venta de trajes típicos del foro en ciudades como Getafe.

¿Que deberíamos plantearnos los castellanistas en esta situación? Obviamente recuperar la ligazón que nos une a castilla, que pese a evidencias tan obvias como estar en el centro de la misma, no parece una tarea sencilla. No se me ocurren demasiadas ideas, aunque si quisiera comentar alguna.

• Abogar por la conservación de la riqueza cultural existente en toda la provincia, conservando la cultura y tradiciones autóctonas frente a la uniformización imperante.


• Plantear la necesidad de una administración propia para la capital, algo del estilo de un Distrito Federal, diferenciada del resto de la provincia.


• Participar de manera activa en asociaciones culturales madrileñas que no reniegan de su pasado y origen castellano.

Agradecería los aportes de los visitantes al respecto.

Madroño

Castellanos de manual

En la política asimétrica española hay un razonamiento, que generalmente proviene de Castilla, que consiste en afirmar que los presidentes que llegan al poder en nuestro país siempre tienden a mimar a determinadas comunidades, aquellas de donde proceden o a las que deben la elección.

Con Felipe tocó Andalucía, andaluz él, y es cierto que la privilegió por encima de las demás, inundándola a privilegios, subvenciones, “expos” y demás.

Ahora resulta que es Zapatero, la legislatura pasada puso un pastizal en manos de su correligionario Chaves en concepto de una “deuda histórica” del resto de España con Andalucía. Y en estas elecciones ya ha anunciado medidas claramente favorecedoras a Cataluña y Andalucía, otra vez, base de su victoria electoral.

Y sí, no me dejo a nadie en el tintero, simplemente los pospongo para contar una triste historieta, que no por repetitiva deja de ser menos vergonzosa, y en esa historieta aparecerán, como no, los nombres que faltan, y analizaré las actitudes de determinadas personas y pueblos que nos demostrarán que, realmente, los mas tontos son los de siempre, los mas acomplejados son los de siempre, y los mas desnaturalizados so……mos los de siempre.

Esta historieta comienza un tres de julio de mil novecientos setenta y seis, cuando un castellano de Ávila llega a la jefatura del gobierno español, de Cebreros ni mas ni menos¡¡, amén de su labor como hombre de transición, su única maniobra para favorecer a su tierra, Castilla, fuñe la de apaciguar a su cacique correligionario segoviano que quería crear una Comunidad Autónoma(nacionalidad histórica y diferenciada del resto de Castilla, of course) segoviana al mas puro estilo madrileño, pero en este caso no porque no le quisiesen en otras partes(como le ocurrió a Madrid, para vergüenza nuestra), sino por puro caciquismo, ese caciquismo tan nuestro, tan compartido con el resto de España, por el cual mas vale ser cabeza de ratón que cola de león, aunque haya que inventarse nacionalidades históricas y hechos diferenciados inabordables e inventados(o exagerados).

Por lo demás no fomentó la creación de una comunidad castellana unida, sino que vio con buenos ojos la división, el despedazamiento y la postergación de su propia tierra, haciendo que de una surgiesen cinco, y aceptando que esas cinco ocupasen el vagón de cola del estado, ese vagón que recibe menos cuando se tiene que recibir, y paga mas cuando hay que pagar.

Posteriormente a Felipe y su cueva de ladrones, el cuatro de mayo de mil novecientos noventa y cuatro llega al poder un castellano de Madrid(ya por entonces Madrid sin castillos), José María Aznar, proveniente de la presidencia de la Junta de Castilla y León(para mas INRI), y que en sus ocho años de gobierno, ni buscando en la red de redes, consigo encontrar alguna medida que favoreciese a su tierra por partida doble, como castellano y como exgobernador de una comunidad castellana, posiblemente la mas maltratada en la historia de la democracia española.

Con él tanto catalanes como vascos pasan descarádamente a pagar menos al estado(y por lo tanto Madrid a pagar mas, porque de algún sitio tienen que salir los dineros), él es el defensor de la continuidad del atraco a la cuenca del Tajo, de su mano salió la ley del 2001 para prorrogar el robo institucionalizado a nuestro Tajo, para financiar chalés y campos de golf mientras nuestros agricultores deben esconder los pozos del riego, y mirar para otro lado cuando se les pregunta que qué pasó con tal o cual afluente….

Por lo demás fue un genuino continuista de esa estirpe tan nuestra de castellanos descastados, de malos castellanos vamos, que comienza en 1523 y nos llega hasta nuestros días, castellanos que anteponen sus intereses o los intereses de un colectivo enfermo a los de su pueblo, claro que qué les vamos a criticar si la tónica desde Villalar es la de emigrar, callarse o arrimarse….triste Castilla, tan grande y antigüa…….

Y ahora nos toca al señor Zapatero, leonés de nacimiento, pucelano de adopción…..y mas de lo mismo, a mimar los feudos políticos y ultrajar las cunas de nacimiento.

Y es que sufridos paisanos, no solo tenemos que observar la decadencia de gran parte de nuestra tierra, el abandono político y la subordinación estatal, no solo tenemos que aguantar la indignación al ver a paisanos nuestros, no ya ignorando su tierra, sino directamente discriminándola, no, lo terrible, lo realmente desazonador es ver como el pueblo castellano calla, emigra o se arrima, esto es lo terrible de la situación, cuando la resignación y el olvido ocupan lo que el orgullo y la gallardía debieran ocupar.

Vergüenza nos tendría que dar descender de quienes descendemos y actuar como actuamos. Solo tenemos derecho a olvidar y a no protestar, y ejercemos ese derecho con canil subordinación…..

“Un pueblo que olvida su historia OJALÁ esté condenada a repetirla”, porque sino es así, mucho me temo que nuestros hijos nos verán como nosotros vemos a Trajano y Numancia.

Leka

El catalán en Madrid

El anuncio a bombo y platillo de la próxima apertura de un colegio bilingüe en catalán en Madrid, ha causado cierto revuelo por estos lares, ver enlace. Pese a que en un principio pueda parecer, y de hecho es, una buena iniciativa, personalmente me deja una sensación agridulce y me gustaría comentar porqué.

Imagen de Tarradellas

Esta noticia, viene a demostrar el escaso interés real de Aguirre por la educación de los madrileños. Es un ejemplo más de uso de la educación para sus propios intereses, con el “loable” fin de captar unos cuantos miles de votos tratando de suavizar las tendencias uniformadoras que subyacen en el PP y que tanto daño hacen a los españoles, castellanos especialmente. Además su imagen se centraría tras la disputa con Gallardón.

Estudiar catalán en Madrid ya era posible, y no únicamente en academias privadas o en el círculo catalán, sino en las escuelas oficiales de idiomas. El catalán como otros idiomas con supuesta poca demanda únicamente se imparte en la sede central. Si el objetivo real era promover la enseñanza en catalán, ¿por qué no se extiende su enseñanza a otras sedes de las EOI? ¿Por qué se las sigue abandonando a su suerte para potenciar la enseñanza privada en perjuicio de la pública? Aún recuerdo los argumentos profundos de los 90 cuando se intentaban cerrar: “en Europa no existe nada similar”….en Europa existen polideportivos públicos de gran calidad ¿por qué no comparamos con esto?

Podría argumentarse, que las EOI tienen una edad mínima de acceso. Cierto, pero de la misma manera, parecería más lógico impartir el catalán como asignatura extraescolar u optativa en los colegios. En el anuncio de Aguirre, esto aparece mencionado de forma vaga…. Creo que esta iniciativa sería positiva, puesto que acercaría a Castilla la cultura y realidad de otras naciones hermanas. Tendremos que esperar a ver si realmente se cumple.

Resumiendo, considero que la noticia, aunque en sí es positiva, al analizarla más en detalle descubrimos que no es oro todo lo que reluce y que tiene sus aristas. Siendo mal pensado, o tal vez simplemente pensando, creo que a los madrileños y castellanos en general, se nos sigue considerando los tontos del pueblo. Se intenta captar nuestros votos con las políticas de Cataluña o País Vasco, en vez de con políticas que mejoren la situación de nuestra tierra.

Madroño

Las votaciones del monopoly

La semana pasada leyendo un periódico gratuito me encontré con una noticia que me hizo sonreír tristemente. La noticia en sí, como puede verse en el siguiente enlace no merece mayor comentario, no obstante, el fondo de la misma es ciertamente interesante, dado que hace referencia a uno de los temas habituales de esta bitácora.

Parece ser que el famoso juego del monopoly, ha decidido realizar una votación entre los internautas para nominar a las ciudades que formaran parte de una versión mundial del clásico juego. En el caso de Madrid, la imagen elegida para representarla es la siguiente:

Es posible que el primer pensamiento que se nos ocurra, sea del estilo de “hay que ver que incultos son estos americanos que creen que Madrid es como Sevilla”. Tal vez sea así, pero ¿acaso los castellanos en general y los madrileños en este caso particular somos más cultos? A fin de cuentas, Madrid representaría el tipismo español que de manera mayoritaría es el andaluz. El norteamericano medio es perfectamente consciente de lo que identifica su tierra, en cambio el castellano medio, ciertamente con mucha variación de unas zonas a otras, es incapaz de citar 10 tipismos propios, sin incurrir en mencionar alguno ajeno procedente de otros pueblos españoles.

En el caso concreto de Madrid, el tema es aún mucho más curioso. La mayoría de madrileños somos únicamente capaces de identificarnos con un número muy reducido de símbolos. Algunos de los cuales propios exclusivamente de la capital, que están extendiéndose más allá de la Villa y Corte a toda la provincia, sustituyendo a los autóctonos con la pérdida cultural que conlleva. Al ser la Comunidad de Madrid, una entidad de carácter puramente administrativo sin una historia detrás que la sustente, la simbología existente no es percibida como algo propio por los madrileños. Esto unido a las altas tasan de inmigración que ha recibido en el último siglo está propiciando que el sentimiento de arraigo hacia el lugar dónde se vive sea muy escaso, con las connotaciones negativas que esto implica. En cierta forma, se está produciendo un especie de proceso de “aculturación”, hacia una sensibilidad creada por las administraciones.

Tablero de Monopoly

¿Es posible revertir está situación? ¿Merece la pena cambiarla? En mi opinión, aunque difícil es posible reencaminar esta situación y de hecho es deseable. Aunque sólo sea por interés cultural es necesario tratar de preservar la cultura existente, para evitar que unas décadas desaparezca completamente. Por otra parte, si el colectivo que habita un determinado lugar se identifica con él, estará mucho más interesado en que mejore, al entenderlo como el lugar dónde vive y no como una mera estación de tránsito obligatorio hasta volver a su verdadero hogar. Por otra parte, y fiándonos en aspectos más pragmáticos, el establecimiento de diferencias artificiales entre las comunidades castellanas está llevando a que unas vivan a espaldas de otras, limitando sus posibilidades de crecimiento.

Madroño

Castilla y la Sociedad del Conocimiento

En varias entradas anteriores abogabamos por la necesidad castellana de incorporarse a la sociedad de la información; veánse, por ejemplo, las entradas relativas a la sociedad de la información o a la eliminación de la brecha digital. Desafortunadamente, a día de hoy podemos confirmar que ese tren ya ha pasado. La progresiva evolución de la economía y sociología mundial ha llevado definitivamente, y sin vuelta atrás, a lo que se conoce como la sociedad del conocimiento. Incluso la acepción de la wikipedia, parece haberse quedado algo desfasada (pulsar para ver entrada).

Con la excepción de Madrid, Castilla se encuentra lejos de poder alcanzar este tren en la actualidad. Pese a todo, acceder a la sociedad del conocimiento no es ni un lujo, ni una ridícula modernidad, es una necesidad. Una auténtica obligación, si queremos que la economía castellana empiece a carburar algún día. Nos guste o no, éste y no otro, es el estado actual de la economía a nivel global, con todas sus amenazas y oportunidades, sus injusticias y posibilidades.

Imagen de una red neuronal

¿Qué retos plantea este nuevo paradigma? Podríamos resumirlo en una nueva vuelta de tuerca a la sociedad de la información. Una vez confirmados los pronósticos que señalaban la incapacidad castellana de competir en costes, es necesario reorientar nuestra economía hacia una especialización acusada, una diferenciación positiva o una mezcla de las dos anteriores. Todo lo cual conlleva de manera más o menos directa la OBLIGATORIEDAD (con mayúsculas) de acceder a la Sociedad del Conocimiento.

Si exceptuamos la situación del área metropolitana de Madrid, que tiene la posibilidad real de competir en este mercado – pese a que los brillantes políticos que gobiernan en la actualidad intentan hacer todo lo posible para que no sea así -, el resto de Castilla se halla en una situación muy vulnerable.

En el ámbito rural, merece la pena destacar el frenazo que se ha producido este año en el turismo rural. El estancamiento de la demanda en el 2007, unido a un aumento exponencial de la oferta ha propiciado la incertidumbre actual del sector. Hay que ser optimistas, siempre y cuando se hagan bien las cosas. Hay que adaptar algunos estrategias actuales, en especial, la diferenciación positiva.

En mi opinión podría atacarse desde dos frentes: una sectorización adecuada del público objetivo, unido a un aumento de la calidad del servicio ofertado. Como ejemplo de sectorización, podemos tener las iniciativas actuales encaminadas al público interesado en el mundo del vino. Castilla puede aprovechar no sólo éste sino otros múltiples sectores: la trashumancia, los molinos, el románico, ornitología…. En cuanto a la mejora del servicio, podrían contemplarse medidas como añadir baños a todas las habitaciones u ofertar actividades lúdicas. No debería limitarse el turismo rural al alojamiento. A día de hoy, aún hay gente que considera que abrir una casa rural, consiste en reacondicionar ligeramente una vieja casa de pueblo y alquilarla, sin preocuparse en la calidad ni mucho menos en la fidelización de los posibles clientes.

En cuanto al resto de posibilidades de desarrollo que comentamos en anteriores artículos, las recomendaciones e ideas que propusimos siguen siendo perfectamente válidas. No me canso de mencionar la escasa presencia del teletrabajo en Castilla. El acceso a Internet universal sigue sin existir. Wimax es una realidad a día de hoy….desaprovechada en Castilla

Cartel anunciador de una conferencia dedicada a la Sociedad del Conocimiento

A primera vista, la situación en el ámbito urbano podría parecer mucho mejor, pero no es realmente así. La capacidad para sobrevivir competitivamente en el mundo global no es fácil de alcanzar. Las inversiones locales, estatales y autonómicas en I+D+i no se sitúan precisamente en las posiciones de cabeza europeas. La adaptación del empresariado y las administraciones castellanas a las nuevas situaciones, no es todo lo rápido que sería deseable. Parece que subyace una cierta reticencia al cambio. Esto se observa especialmente en las PYMES, incluso en términos de tan bajo nivel, como el parqué de ordenadores, donde aún hay muchas empresas con sistemas de hace más de una década. Con estos mimbres es difícil poder no sólo exportar, sino siquiera competir en el entorno local.

Por otra parte, se observan claros indicios de ruptura de la cohesión social, agrandándose las diferencias entre “la media clase alta” y “la media clase mileurista”, sin mencionar las clase altas y bajas, algo que no sucedía en años anteriores. Para finalizar en algún punto, la lista de deficiencias sería innumerable, mencionar la “cultura” empresarial castellana que sigue valorando la presencia por encima del rendimiento, algo que atenta a todas las luces contra la lógica, puesto que no sólo provoca sentimientos de frustración, evita la creatividad o imposibilita la conciliación familiar, sino que priva a la propia empresa de capacidad de mejora y competitividad.

Madroño

De lobos, pastores y tradición

Después de un par de días de asueto perdido en las montañas, gracias a Caelio nos enteramos de un mensaje publicado en Pax Celtíbera.

El texto publicado es una preciosidad, no sólo por el romance que recupera parte de la tradición oral de la sierra norte madrileña; sino por la explicación posterior que es una delicia para leer.

Destacaría la importancia que tenían las rutas de trashumancia para la comunicación de tradiciones y de unión cultural:

La Sierra Norte está atravesada por la Cañada Real Segoviana, a la que confluyen numerosos ramales de menor entidad(cordeles y veredas). Todavía hoy se recuerda a los pastores trashumantes, algunos que venían de paso desde la Extremadura hacia el norte de Castilla y otros que, viviendo en los pueblos de la sierra, bajaban al sur al llegar el invierno siguiendo las mismas rutas.

Me parece reseñable el recuerdo que hace de la utilización de los animales domésticos:

Las vacas solían usarse, además de para carne y leche, para realizar las labores del campo (arar, trillar), a diferencia de lo que ocurría en municipios del sur de Madrid, como Nuevo Baztán, donde mi padre siempre cuenta que se usaban grandes mulos para estos menesteres.

Otro tema interesante es la terminología que se empleaba:

A la hora de tirar de los carros, cuando el peso era excesivo o el carro se atollaba y el tiro ordinario no podía con el, se añadía un animal de apoyo que, según el diccionario de la RAE, se llamaba encuarte pero que aquí llamaban “encuarta” (a lo mejor porque era una vaca), y en el carro solían llevar siempre una cadena (la “cadena de la encuarta”), para cuando era necesario, en medio del monte, pedirle a un vecino prestada una vaca para que echara una mano.

Y finalmente la desaparición no sólo de una profesión milenaria sino también de las razas autóctonas tanto animales domésticos como del lobo:

Actualmente son muy pocas las cabras y ovejas que quedan en la sierra (y eso que, la provincia de Madrid cuenta, al menos, con tres razas autóctonas: dos ovejas, la Rubia del Molar y la Colmenareña, y una cabra, la Guadarrameña), habiendo sido sustituidas por vacas de carne que pastan en régimen extensivo, mayoritariamente, las razas francesas(…)

Antiguamente el lobo debió de ser frecuente en la Sierra.
Antes de la Guerra, los vecinos de Prádena del Rincón se tuvieron que juntar a los de la Puebla de la Sierra para dar caza a uno que, “se encamaba en lo de la Puebla, pero hacía la lobada en Prádena” (Horcajuelo de la Sierra) y, en Bustarviejo, se recuerda que el abuelo del abuelo contaba como los lobos seguian a los rebaños de ovejas, manteniendo prudentemente la distancia que alcanzaba un tiro de piedra, por si alguna oveja se quedaba rezagada(...)

El artículo completo, escrito por Sugarlider lo podéis encontrar en Pax Celtibera

Para aquellos que quieran escuchar el romance que sirve de excusa para el artículo, lo podéis escuchar aquí.

Tradiciones castellanas: El día de todos los santos

Como comentábamos en la anterior entrada, esta semana celebramos halloween, perdón quería decir, el día de todos los santos. Cada año va haciéndose patente la mayor influencia de la cultura anglosajona (norteamericana) en la sociedad castellana, no obstante, me gustaría añadir un pequeño matiz a esta previsible sustitución de celebraciones.

Al igual que otras celebraciones cristianas, todos los santos, tiene un origen pagano, asociado originalmente a las sociedades agrarias (no exclusivo del mundo celta) que en cierta forma celebraban las distintas estaciones. Con la cristianización muchas fiestas, símbolos, rituales, etc. paganos recibieron un nuevo barniz que los permitió pervivir en la nueva religión. Hay muchos casos documentados en los que lugares de culto de pueblos primitivos, se convirtieron en santos lugares cristianos. Paralelamente en los primeros siglos se produjo una identificación de las antiguas representaciones de deidades con las fuerzas malignas de la mitología cristiana, siendo quizá el más destacado la representación del cazador con cuernos, que pasó a representar la iconografía del diablo, o por poner un ejemplo clásico la relación del mito de Prometeo con lucifer (el que porta la luz).

Me resulta curioso observar, como a través de la americanización podemos llevar una especie de regreso a la celebración de los primitivos pueblos ibéricos, si bien, es cierto que no todos los pueblos primitivos europeos compartían las mismas celebraciones y rituales, por lo que la celebración sajona que nos llega diferirá muchos de las antiguas celebraciones autóctonas.

Huesos de Santo

Como madrileño siempre he asociado esta fiesta a una serie de elementos: la visita al cementerio, la representación de el don Juan Tenorio de Zorrilla y los dulces típicos. En el caso de Madrid, estos son principalmente los buñuelos de viento y los huesos de santo. Dulces ciertamente tradicionales, no como la corona de la Almudena "típica" de la semana próxima, que se ha instaurado en tradición gracias desprendida labor comercial de las pastelerías. Los huesos de santo son dulces de mazapán, por lo que seguramente tengan un origen árabe, y aparecen ya mencionados en obras de principios del siglo XVII.

La representación de don Juan Tenorio, es muy apropiada para estas fechas por su carácter fantástico, que entre otros elementos muestra la cercanía entre el mundo de los vivos y los muertos. Todos los años se celebran varias representaciones de la obra, en distintas zonas de la provincia de Madrid. El último elemento, es el recuerdo de los que ya no están. En Madrid típicamente se visitan los camposantos y se dejan ofrendas florales, a diferencia, de lo que ocurre en otras zonas de Castilla, como La Mancha no es tan típico (al menos hasta donde llegan mis recuerdos) el adecentar la lápida en estas fechas.

Madroño

PD de Rui: Los buñuelos de viento, típicos de este tiempo, aunque ahora se coman durante todo el año, tienen una leyenda de esta época. Se decía que por cada buñuelo que te comieras sacabas a un alma del purgatorio. Así que ya sabéis, a comer buñuelos.

Cocido televisivo madrileño

En la presente entrada vamos a explicar la preparación de un cocido al estilo nepoticoprivatizado. Éste es uno de los guisos que se está convirtiendo en tradicional dentro de la cocina madrileña en los últimos años. Sus matices y sabores son tan variados y exquisitos que se ha extendido con otras carnes a todas las comunidades castellanas, por lo que ya podríamos considerarlo ciertamente como integrante de la cocina tradicional castellana.

La receta es bastante sencilla, si bien, hay que considerar que el orden de los pasos puede modificarse. Tiene especial importancia la realización de las actividades a medio plazo y de modo paralelo. Para no complicar el guiso, procederemos a explicarlo en una de sus más simples versiones.

Ingredientes:

• Seleccionamos una carne con D.O. En nuestro caso, una televisión autonómica con un 17% de audiencia.
• Especias y especimenes de varias procedencias que introduciremos en el guiso, con la técnica nepotica. Es importante no sonrojarnos al realizarlo por los calores que provoca tan delicada operación, sobre todo al principio. Después de los 3 primeros ingredientes, pueden introducirse con discrecionalidad sin necesidad de explicación.

Pasos:

1. Purgamos la carne, de todo indicio de contaminación, justificado o no, de gobiernos anteriores, con independencia de su valía. Ejemplo.
2. Rebajamos el contenido en grasas (audiencia) hasta casi la mitad. Esta noble labor, se consigue con una mezcla, de programas de ínfima calidad, publirreportajes de nuestro partido vendidos como programas de investigación, tertulias de opinión con las diferentes corrientes de nuestro partido y sobre todo, atacando los informativos, principal lugar de concentración de la misma. Estos han de ser extirpados de toda la grasa (objetividad, información, opiniones diversas…). Así logramos de manera trivial reducir los ingresos en publicidad y acabar con el sentido de servicio público.
3. En caso de ser necesario, se hará un troceado de la carne, eliminando todos los ingredientes de la plantilla que nos parezcan sobrantes. Esta eliminación se justifica por las malas cuentas de la empresa. En caso necesario, se gastará toda la provisión de fondos en especias de dudosa calidad pagadas a precio de oro, con objeto de seguir avanzando en la estrategia planificada.
4. A lo largo de toda la preparación vamos especiando bajo el criterio de “mérito” (entendido en función de los favores que a posteriori pueden hacernos) con especias de distintos ámbitos (disidentes de partidos políticos contrarios, directores de empresas….).
5. En caso de que algún elemento introducido se queme, hay que dejarlo reposar y sacarlo cuando los ciudadanocomensales no presten atención. Esto es válido incluso en caso, de que el motivo de la quemadura sea derivada de un posible acoso sexual. Veáse ejemplo.
6. En este punto, ya habremos rebajado la grasa(audiencia), hasta la mitad. Lo óptimo, sería que el proceso durase unos cuantos años, que permitan a los ciudadanocomensales observar lo malo que son los ingredientes públicos. De paso vamos introduciendo, gestores para una futura cocción(privatización) de la comida.
   

Último paso aún no realizado. Disponemos de múltiples opciones, pero este cocinero, apuesta por la futura privatización de telemadrid, que será vendido, como la clara diferencia entre el buen sabor de un plato privado frente al desagradable hedor de uno público.Tarea fácil de realizar para los amigos que hayamos ubicado como gestores, puesto que hemos realizado todo lo posible por hacer fracasar el guiso. Posible ejemplo.

Para adornar el plato y hacerlo más sabroso, podemos recurrir a ingredientes mundiales, razonados o libres y digitales, que lo confirmarán como paradigma del liberalismo y la ventaja de lo privado frente a lo público.

Y este plato popular es nuestro menú para los próximos meses….

Buen provecho

Madroño

¿Depuradora en el Manzanares?

Dejemos que la imagen hable por si sola. Esta foto está tomada el domingo 14 de octubre por Francisco Javier Marcos y publicada en el Yo periodista de "El País" en la noticia "La depuradora de la China ¿depura sobre el Manzanares?"

Esta fotografía está sacada el domingo 14 de octubre y trata de la Depuradora de la China vertiendo ¿agua depurada? sobre el río Manzanares, que se convierte en un manto blanco de espuma y mal olor muy cerca del Centro de Tenis conocido como Caja Mágica, diseñado por el prestigioso arquitecto francés Dominique Perrault. Esta depuradora es la única que se encuentra en la ciudad de Madrid y no se ajusta a la normativa sobre vertido a los cauces de acuerdo con el Plan Nacional de Saneamiento y Calidad que aprobó en junio el Consejo de Ministros.

Basta ya de abusos de la naturaleza, que se deje de jugar con el futuro del planeta.

Etnobotánica en Braojos

Desde Braojos tradicional nos informan de un curso que se va a ofrecer en la misma localidad de Braojos en la sierra norte madrileña.

El curso, “Interpretación del paisaje, utilidad y usos de las plantas”, que impartirá Emilio Blanco los días 27 y 28 de octubre, nos parece sumamente interesante. No sólo se realizará una presentación introductoria de la etnobotánica sino que además se realizará una salida al campo, para conocer las plantas que se pueden encontrar en la sierra, y entender de ese modo la parte práctica.

Para aquellos que os interese y que podáis acercaros, el curso cuesta 45 euros y esto da derecho a pensión completa, además de al curso claro… pero acordaros de llevar saco de dormir.

Para apuntaros o recibir más información llamar al número 91 868 04 27 y preguntar por Luis.

Aplaudimos esta iniciativa que seguro que acercará a la gente el saber tradicional que se guardaba en los pueblos acerca de la utilización de las plantas, y por supuesto el valor tan importante que tiene el proteger la naturaleza que tantas veces se desprecia.

Un saludo a Braojos tradicional.

La conversación de Madrid

Desde la web de “Blogs corporativos” nos hacemos eco de la reunión que se va a realizar en Madrid el próximo 18 de octubre en el Salón de Actos del Edificio López Araujo (Edificio C) de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación (ETSIT).

En la reunión llamada “La conversación de Madrid” se tratarán diversos temas como blogs y educación, blogs y acción social, blogs y relaciones… el programa lo podéis ver aquí.

El evento es gratuito y para poder asistir sólo hay que apuntarse en la wiki desarrollada para la ocasión.

Ojalá este tipo de eventos se desarrollen a lo largo y ancho de Castilla puesto que fomentan la iniciativa y el desarrollo tecnológico.

¿ Instituto Castellano de Cultura ?

Las relaciones políticas entre Madrid - como símbolo en el imaginario catalanista de Castilla - y Cataluña han sido tradicionalmente complejas y llenas de matices. Habitualmente centradas en los agravios reales o ficticios procedentes de uno y otro lado, apenas han dejado margen para observar las diferencias positivas existentes en el otro.

Tomemos como ejemplo la política lingüística catalana, ¿cual es la primera idea que nos viene a la cabeza? No creo errar en exceso apostando por las frecuentes noticias publicadas en El Mundo, emitidas por Telemadrid o similares sobre la persecución del castellano en Cataluña (tema discutible pero que no nos interesa ahora). Bien es cierto, que se han producido algunos excesos en la aplicación, pero deberíamos alguna vez ser capaces abstraernos y considerar las iniciativas culturales positivas que existen en Cataluña y si es posible adaptarlas a la situación actual de las comunidades castellanas.

Una institución que goza de merecido prestigio es el instituto Ramón Llull. Entre sus principales funciones se encuentra promover la cultura catalana a nivel internacional, si bien, no es menos cierto que realiza una importante labor a favor de la defensa y recuperación de la cultura catalana dentro de las comunidades españolas que comparten alguna de sus variantes. De hecho ha sido creado con el apoyo de los gobiernos autonómicos catalán y balear. Recomiendo encarecidamente una visita por su página web.

¿Sería posible una institución similar en Castilla? En mi opinión no sólo sería posible sino que sería muy deseable por razones de variada naturaleza.

En la actualidad la cultura castellana languidece diluida en el inmenso océano que es la cultura española. Muchas de sus peculiaridades se están perdiendo, viéndose sustituidas por elementos culturales ajenos más “modernos”, más promocionados o simplemente mejor valorados incluso por los propios castellanos. Resultaría muy interesante constituir un Instituto de Cultura Castellana que entre sus atribuciones tuviera el recuperar, mantener y promocionar la cultura castellana en todas sus manifestaciones.

Una institución de estas características, ayudaría a que los castellanos fuésemos conscientes de la importancia de la riqueza que representa nuestra cultura, y la gran pérdida que supone su cada vez mayor estrechamiento. Bajo su patrocinio o iniciativa podrían emprenderse estudios, investigaciones… en los que pudiesen participar las diferentes universidades castellanas. Podría facilitarse el acceso de los escritores, artistas y artesanos castellanos al mercado internacional mediante la participación en ferias, muestras, etc. internacionales, o bien mediante la celebración de este tipo de eventos. Podríamos recuperar elementos de nuestra cultura a punto de perderse como variantes autóctonas de instrumentos musicales, cancioneros, cuentos y leyendas, recetas tradicionales, métodos de cultivo ancestrales, conservar variedades de cultivos, ganadería o métodos de producción autóctonos no rentables…..En definitiva todo lo que abarca el término Cultura. Indirectamente, también ayudaría a establecer una mayor cohesión y a aumentar las relaciones entre las comunidades castellanas, así como a generar actividades económicas que redundarían en el beneficio de las mismas. De cara al exterior podríamos seguir una misión cultural similar a la del Instituto Ramón Llull respecto a la cultura catalana ( ver enlace a objetivos principales).

¿Podríamos lograr que los distintos gobiernos autonómicos castellanos se implicasen en una iniciativa de este calado? Hoy por hoy parece difícil - sólo hace falta recordar las discusiones entre La Rioja y Cantabria acerca del origen del castellano – pero al menos, si realmente sentimos nuestra cultura, deberíamos intentarlo.

Madroño

Castilla, es lo que hay.

Arcadi Espada ha dicho que Cantabria, la Montaña o Santander de toda la vida, es Castilla, y que ganarían mas siendo el puerto de toda una comunidad, con sus dos millones y medio de habitantes, y contacto con Madrid, que yendo sola.

Un notición para el castellanismo¡¡, y eso es lo grave¡¡, como puede ser que algo tan evidente, aparte de que tengan que venir de fuera a recordarlo, sea un notición en Castilla?.

EL equipo de fútbol de Guadalajara ha subido de división este año, y ayer nos enterábamos que ha aparecido una nueva hinchada, el "Frente Castellano", y también ha sido un notición que, en la castellanísima Guadalajara, se cree una hinchada con semejante nombre....y no dejamos de sorprendernos....

Y es que es así, una tierra dividida, donde ni se nos preguntó si queríamos esa división, donde ahora resulta que Madrid ha sido siempre Madrid la solitaria, donde por esconder escoden hasta los castillos oficiales de su escudo, Castilla La Mancha, eso, castilla LA MANCHA, Cantabria y Asterix, buscando justificar lo injustificable entre las memorias del tiempo, y Castilla y Leon, que parece que son los únicos castellanos....y con cuidado¡¡.

Es penoso comprobar hasta donde hemso bajado, tanto tanto que cuando uno de fuera nos llama castellanos nos sorprendemos, que cuando un castellano gana el Tour, no es castellano, sino madrileño, cuando marca un gol no es castellano, sino manchego, que cuando bate el record de Europa de lanzamiento, otra vez no es castellano, sino burgalés.


Y es que amigos lectores, ya va siendo hora de poner los puntos sobre las íes, tíldes incluídas, y comenzar a reclamar lo nuestro, sin vergüenza, comenzar a recordar obviedades, a sacudir espíritus, y a concienciar personas, tenemos mil años de historia a nuestras espaldas, nadie nos puede negar que somos ni de donde venimos, ni tampco adonde queremos ir, si Castilla un día fué lo que fué, fué por los castellanos, y si Castilla hoy es lo que es, es por los castellanos.

Parafraseando una afamada frase final: "castellanos no tengáis miedo, tenemos una Castilla por ganar y nada que perder."

Todo está por comenzar.

Leka Diaz de Vivar

I Jornada Comunera Valle Del Lozoya

Foto de nevasport

Un amiguete de Foros Castilla me ha informado que este fin de semana se va a celebrar una jornada comunera en el municipio de Gandullas (Madrid). Este tipo de jornadas suelen organizarse y aprovecharse para realizar congresos, conferencias, mesas redondas, pero sobre todo para pasarlo bien.

El lugar, Gandullas, es un pequeño municipio en la sierra norte de Madrid, muy cercano (escasos cinco kilómetros) de Buitrago de Lozoya. Para los que queráis acercaros hay que tomar la salida 77 de la nacional 1 para coger después la M-137 hasta el KM 3.700.

“La I Jornada Comunera Valle Del Lozoya” tiene el siguiente programa:

• 10:00 congreso provincial TC-Madrid
• 10:30-12:30 excursión a Buitrago de Lozoya para los no participantes en el congreso
• 14:00 Parrillada Comunera
• 16:30 Entrega de galardones
• 17:00 Coloquio y Mesa Redonda sobre el Castellanismo: Retos
• 18:00 Juegos Tradicionales
• Fiestas en Prádena del Rincón

Para mejorar la organización confirmar presencia lo antes posible a la siguiente dirección de correo: madrid(at)tierracomunera.org

Y lo dicho, estas jornadas son sobre todo para pasarlo bien y hablar sobre temas que afectan a nuestra tierra.

Mirando un poco el programa y viendo la poca información que hay en la wikipedia sobre el tema, creo que tenemos el deber moral de ir comentando juegos tradicionales. Sé que en la comunidad del castillo lo han hecho con varios deportes. Trataremos de buscar más información sobre el tema.

Europride 2007

Desde este jueves y hasta el próximo domingo tiene lugar en Madrid el Europride 2007, con lo que la capital castellana se convierte por unos días en la capital gay europea. Más que realizar un análisis de la importancia o conveniencia de esta celebración, me gustaría hacer una pequeña reflexión acerca del profundo cambio sociológico que ha tenido lugar en Castilla en las últimas décadas. Desafortunadamente no podemos hablar de un cambio a nivel global, puesto que en algunos ámbitos la situación social no ha variado al ritmo de los tiempos.

Muchos castellanos sufren el tradicional anclaje en el pasado de nuestra tierra, no pudiendo vivir algo tan íntimo como su sexualidad de la manera que ellos desean (por supuestos con los límites del respeto a los demás). Este problema existe de manera especial en los pequeños núcleos poblacionales, obligando en la mayoría de los casos a una huida enmascarada como emigración por motivos laborales.

Hablando de la celebración de la fiesta del orgullo gay en sí misma, hay que mencionar como aspecto positivo que claramente ha ido creciendo en cuanto a su dimensión. Se calcula que durante estos días acudirán a Madrid más de dos millones de turistas, lo que sin ninguna duda generará un gran volumen de negocio para los hosteleros y comerciantes madrileños. También ha crecido en su capacidad de integración dado que desde hace muchos años en su celebración participan personas de cualquier tendencia sexual, es una fiesta en el sentido original de la palabra.

Sin embargo, posiblemente a causa de este crecimiento también ha perdido una parte de su espíritu original, la reivindicación de los derechos y libertades del colectivo “no-hetero”, en favor de una celebración de carácter lúdico y económico. He utilizado esta expresión negativa de manera consciente, para mostrar que no se puede hablar de un colectivo como negación de otro, puesto que implícitamente indica una cierta animadversión. ¿A alguien se le ocurriría hablar de los no-blancos, de los no-atléticos, de los no-castellanos, de los no-religiosos, de los no-altos? Es evidente que sí. El lenguaje no resulta tan inofensivo como aparente y pese al uso cada vez más pobre del castellano, existen multitud de matices que muchas veces no apreciamos.

Como curiosidad me gustaría destacar que durante la semana han tenido lugar distintas reuniones, convocatorias, y charlas de colectivos cristianos gays, por lo que algo tan arraigado en castilla como la religiosidad, no tiene porque necesariamente enfrentarse al derecho de reconocimiento de este colectivo. Justo es decir, que tampoco lo es el caso contrario la supuestamente obligatoria animadversión de este colectivo con la religión.

Quizá sería buena idea, que ante el ostracismo que actualmente padecemos pudiesemos los castellanos, todos, gays o heteros, de derechas o izquierdas, religiosos o ateos, pucelanos o burgaleses, castellanos nuevos o viejos, celebrar de manera festiva y reivindicativa el día del orgullo castellano. Tal vez así lograsemos mostrar al resto de España, a Europa y al mundo, que Castilla también existe.

Escrito por Madroño

Bienvenido Leka

Si ayer dábamos nuestra bienvenida a Madroño y hoy se la damos a Leka. Bueno esperamos que consiga escribir algún mensaje por que eso de las nuevas tecnologías no lo lleva demasiado bien :P

Leka, otro madrileño y castellano de pro, con orígenes en Castilla La Mancha, nos podrá ofrecer información política y económica... pero seguro que nos sorprende con otro buen montón de temas. Una de las cosas que más espero es que nos informe de aquellas noticias que suceden por la Castilla sur que en muchas ocasiones desconozco.

Espero que podamos disfrutar pronto de sus mensajes y que nos informe de lo que ocurre en la tierra de Castilla.

Un saludo o "slaudo"

Bienvenido Madroño

Después de un corto silencio durante el fin de semana y eso que había temas para comentar como los "Sampedros" de Burgos, las fiestas de San Juan de Soria, todas las tradiciones relacionadas con el fuego, la llegada del verano y el toro (y las salvajadas que le hacen al mismo)pero bueno ya se comentarán, pues tenemos el placer de anunciar la incorporación de un nuevo autor para el blog.

Madroño es un amigo de Madrid al que también le interesa, y mucho, los temas relacionados con Castilla y, aunque ya había colaborado poniendo algún mensaje bajo el pseudónimo de Rui, ahora ha decidido firmar bajo el nombre de ese árbol tan significativo de la ciudad castellana de Madrid.

Esperamos que nos ponga al día de noticias tecnologicas, de política, de cultura, de misterios y leyendas... todo aquello que pueda ser interesante para Terra Castellae.

Un fuerte abrazo de bienvenida y esperamos tus mensajes pronto.

Eliminemos la brecha digital

Uno de los riesgos que conlleva la sociedad de la información, es el conocido como brecha digital, que explicado de manera sencilla, viene a ser las limitaciones y exclusiones que podrían derivarse de la incapacidad de acceder a las nuevas tecnologías, siendo uno de los máximos exponentes el acceso a Internet.

La situación tecnológica castellana considerada globalmente no es precisamente pujante. Madrid, como ciudad castellana tecnológicamente más avanzada, no se encuentra sin embargo al nivel que debería si la comparamos con otras capitales europeas. El resto de ciudades castellanas se encuentra en un segundo escalón y muy por debajo de éstas se hallan los pequeños núcleos rurales en los que ni siquiera tienen acceso a la banda ancha proporcionada por el ADSL.

Pese a la mala situación actual, esperemos que el desarrollo de la tecnología WiMax contribuya a paliar esta situación permitiendo el acceso de estas zonas a la banda ancha, con lo que se disipe, al menos en parte, el riesgo de agrandar la brecha digital.

WiMax presenta una serie de ventajas, de las cuales me gustaría destacar que permite coberturas de hasta 30 kilómetros, conectando directamente al usuario con la red de telecomunicaciones (a día de hoy sinónimo de Internet).

De lograrse la implantación de esta o alguna tecnología similar, podría ser una buena herramienta con la que luchar contra otro de los problemas que azotan a los núcleos rurales castellanos, la despoblación. Creo que las administraciones castellanas deberían considerar, éste un problema estratégico.

Fomentando, el acceso a Internet, se lograrían varios objetivos, erradicación del analfabetismo tecnológico, permitir realmente que teletrabajadores se instalen fuera de las ciudades, limitando el crecimiento de éstas a dimensiones humanas y luchando contra la despoblación del campo, facilitar la creación de nuevos negocios y empresas, atención médica a distancia (telemedicina)…las posibilidades son realmente infinitas.

Sólo queda que nuestros políticos se den cuenta de las ventajas que ofrecen, o si estoy es mucho pedir, del riesgo que corremos al no considerarlo. Justo es decir que la comunidad de Castilla y León está impulsando planes en este sentido, pero no con la suficiente dotación económica, y por otra parte el resto de comunidades no parece que estén muy interesadas, pese a que claramente les afecta, incluso a la Comunidad de Madrid, que tiene en algunas zonas de la sierra lagunas de cobertura digital o para aprovechar otra de las ventajas de WiMax, el acceso a la banda ancha en cualquier momento o lugar.

Más información sobre WiMax en http://www.wimaxforum.org/

Elecciones locales 2007

Echando un vistazo a las versiones digitales de los periódicos de tirada nacional, podemos comprobar, que como suele ser habitual después de unas elecciones, todos los partidos han logrado ganar. Para El País lo relevante es el cambio de gobierno en algunas comunidades, mientras que El Mundo destaca el número total de votos.

Si bien, estos resultados de empate técnico no permiten discernir claramente el vencedor, en el caso de Castilla sigue siendo claro quienes hemos perdido…los castellanos. La futura legislatura no nos va a prometer sino más de lo mismo, la alternancia de PP/PSOE, que permitirá seguir avanzando en el rumbo equivocado. Muchos castellanos, estarán contentos de que seguimos avanzando, sin preguntarse hacia dónde.

La respuesta es fácil, hacia la despoblación, el abandono rural, el envejecimiento en Castilla y León, hacia la privatización de todo lo privatizable, la especulación, el encarecimiento de la vivienda, el estancamiento cultural y tecnológico en Madrid y a una maravillosa mezcla de lo anterior en Castilla – La Mancha, Rioja y Cantabria.

¿Hasta cuando seguiremos así? Los castellanos seguimos dejando pasar oportunidades para la mejora de nuestra tierra, en pos de que nuestro equipo, perdón partido político, gane las elecciones generales, que aunque a muchos les sorprenda tienen un montante económico a nivel presupuestario inferior a las autonómicas y locales.

Cuatro años más perdidos nos esperan, puesto que no parece que ni PP ni PSOE vayan a cambiar lo más mínimo la situación actual de la ciudadanía castellana. Eso sí, podremos estar orgullosos de que nuestro equipo político de trueque haya ganado a su gran rival – entre la carroñera gaviota y la marchita rosa, vuestra merced escoja. Si, trueque es la denominación apropiada, puesto que es la pura realidad seguiremos cambiando arte castellano, por nada, agua del tajo por despoblación, dinero público por manipulación informativa, monte por urbanizaciones, suelos públicos por negocios privados…

Salvemos Telemadrid......creemos TeleCastilla

Una de las recientes polémicas que afectan a las distintas televisiones públicas, ha saltado a primera línea de actualidad con motivo de las elecciones locales del presente mes. Salvemos telemadrid, un nuevo partido político integrado por trabajadores de Telemadrid que pretenden denunciar la manipulación informativa que se vive en la emisora madrileña.

En un alarde de creatividad, he considerado que la frase merece una segunda parte digna…creemos TeleCastilla. Al hilo de la manida dualidad del ser humano, como animal político y tributario, me gustaría exponer muy brevemente algunos de los motivos que me llevan a considerar tal solución.

La principal ventaja de una única televisión pública castellana a nivel económico resulta evidente: el ahorro para las arcas públicas. No es necesario quintuplicar las infraestructuras tecnológicas, ni las adquisiciones de producciones ajenas para las distintas cadenas castellanas, reducción de personal para proporcionar el mismo servicio… Por otra parte, el gasto sería sufragado en común por las distintas comunidades, permitiendo que el dinero sobrante pudiese destinarse por ley a proyectos culturales, tecnológicos y científicos o de cualquier otro tipo.

Podríamos plantearnos algunos posibles inconvenientes…¿No se perderían puestos de trabajo? No necesariamente, los actuales empleados de las cadenas públicas pasarían a formar parte de la nueva cadena. Podría mantenerse un centro principal por cada comunidad autónoma, eliminando la duplicidad de funciones. Obviamente sería necesaria una reducción de personal que podría llevarse a cabo de manera paulatina. Incluso podría plantearse que con el dinero ahorrado se abriesen nuevos centros de formación relacionados con las comunicaciones, la imagen y el sonido y recolocar en los mismos a parte del personal. ¿Y la cercanía informativa? ¿y los programas locales? Al existir, centros territoriales podrían seguir produciéndose programas de orientación local, que se emitirían en desconexión en alguna de las cadenas públicas de la nueva emisora….comparándolo con toda una programación diferente para cada comunidad autónoma queda claro que el gasto sería aproximadamente cinco veces inferior.

El animal político vuelve a la carga….TeleCastilla pasaría a depender de los gobiernos de las cinco comunidades, con lo que la posibilidad de manipulación informativa se reduciría notablemente, e incluso podría pasar a depender de una organización pública supraautonómica no directamente dependiente de los gobiernos de turno.

Sólo he dado unas breves pinceladas, pero creo que TeleCastilla no sólo sería viable sino necesaria. Ojala, nuestros amados representantes considerasen este proyecto….pero, ¿estarían dispuestos a ceder su poder en bien de la eficiencia de los servicios públicos y la ciudadanía castellana?