Mostrando entradas con la etiqueta Castilla. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Castilla. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de mayo de 2009

Un desconocido comunero: Juan de Zapata

Apenas mencionado en la historiografía oficial, compartiendo nombre y apellido con otros personajes históricos, en la actualidad, es un completo desconocido para la inmensa mayoría de madrileños y castellanos.


Juan de Zapata fue uno de los líderes del movimiento comunero en Madrid, y pese a gozar de mucho menor reconocimiento que otros capitanes comuneros como por ejemplo Bravo o Maldonado, su participación en la revuelta de las Comunidades fue destacada, como lo prueba el hecho de su inclusión en la lista de exceptuados del perdón real. Aclararemos que pese a ello, no fue ejecutado, aunque sí sufrió entre otros castigos la destrucción de su residencia y escudo.


Firma de Juan de Zapata


Juan de Zapata, natural de Madrid, fue proclamado regidor-justicia de la villa en junio de 1520 tras ser suspendido en su cargo el corregidor real durante el levantamiento de la Comunidad. Se erigió en capitán comunero de Madrid, y entre otras acciones, comandó las tropas madrileñas – unos cincuenta jinetes y cuatrocientos infantes según estima Antonio Ferrer del Río - que acudieron junto a Padilla a auxiliar a los comuneros segovianos asediados por Ronquillo.


Durante el posterior devenir de la Guerra de las Comunidades, intervino en el asedio a Tordesillas que provocó la huida de la ciudad del marqués de Denia. También participó en el frustrado intento de convencer a la reina Juana de Castilla, de reclamar el trono en detrimento de su hijo


Junto al resto de principales capitanes comuneros sufrió la decisiva derrota de Villalar el 23 de abril de 1521, lo que supuso el golpe de gracia a las comunidades castellanas.


Además de la actividad militar propiamente dicha, investigadores como Joseph Pérez consideran a Juan de Zapata el autor de material de propaganda subversiva a favor de la revuelta.


De su biografía es difícil encontrar datos fiables, al confundirse frecuentemente con otros personajes de mismo nombre y apellido. Durante el período de la revuelta comunera, los datos relativos a Madrid, son confusos y contradictorios entre distintas fuentes.


Madroño


Nota: La firma de Juan de Zapata procede de http://www.cervantesvirtual.com/historia/CarlosV/firmas.shtml

martes, 28 de abril de 2009

No al trasvase

La vorágine de la actualidad ha provocado que pase desapercibida una noticia que reviste un gran interés para los habitantes de la cuenca del Tajo. El pasado 22 de abril fue aprobado un nuevo trasvase.


La plataforma en Defensa del Tajo y del Alberche ha convocado diversos actos para protestar contra esta medida, destacando una manifestación, que esperemos sea multitudinaria, el próximo 20 de junio en Talavera de la Reina. Desde Terra Castellae queremos dar nuestro apoyo a esta manifestación aunque sea de una manera meramente cibernética.


El rechazo a este nuevo traslado de agua, utilizando terminología apropiada para las tierras del Ebro, no se basa en razones meramente chovinistas, sino que se fundamente en otras consideraciones. Obviamente nadie se opondría a un trasvase de agua para paliar las necesidades del consumo humano, al contrario. Lamentablemente éste no será el uso principal del trasvase, sino que se encuentra originado por motivaciones económicas.


El modelo de desarrollo que se plantea en la costa levantina, con su sobredimensionada capacidad turística y sus incontables campos de golf, no es, en absoluto acorde con su medio, lo que conlleva una permanente necesidad de agua procedente del Tajo. Este modelo provoca un radical rechazo, no sólo por razones de insostenibilidad y ecológicas sino también porque plantea la disyuntiva del desarrollo de una zona a costa de los recursos hídricos de otra que tiene vedado el uso de los mismos para su propio desarrollo.


Ante la imposibilidad de la presencia de un blog en una manifestación, les regalamos una pequeña idea para dicha protesta. El reparto de papeles con la siguiente imagen:



La hipocresía con la que algunos políticos levantinos hablan del “Agua para todos”, bien, podría ser contestada de manera sarcástica con el uso del mismo lema en la pelota de golf, pero para evitar posibles malentendidos, preferimos la imagen de arriba. Nos reservamos, no obstante, el derecho a asistir a la manifestación con atuendo golfista.


Madroño

viernes, 24 de abril de 2009

¿Energía alternativa en Castilla?

No es para nada un tema nuevo y es de sobra polémico, pero ¿tenemos en nuestra tierra posibilidad de conseguir energía suficiente para nuestro consumo sin utilizar la energía atómica?

Todo esto viene por que Garoña ha tenido que hacer un paro no previsto de su reactor principal.

miércoles, 15 de abril de 2009

Recuperemos Madrid

Hace poco cogí en la biblioteca pública un ejemplar de la revista Madrid Histórico. No me resultó de gran interés, ya que tras haberlo leído de manera integra, considero que está varios peldaños por debajo de otras publicaciones de divulgación como pudieran ser por ejemplo La revista de arqueología o Historia de National Geographic. Al hilo de esto, se me ocurrió reflexionar un poco, acerca del proceso de creación de una identidad madrileña diferenciada de la castellana.


Resumiendo muchísimo, creo que la revuelta comunera es un hito demasiado alejado en el tiempo para tomarlo como referencia en el caso de Madrid, más teniendo en cuenta, otros dos hechos posteriores que han sido más relevantes para esta ciudad en concreto: el traslado de la capital desde Toledo en el s XVII y los acontecimientos de 1808. Claramente estos dos hechos han influenciado en mucha mayor medida, la personalidad madrileña.


Desde hace unos años me da la sensación que el intento de forjar una identidad coincidente con la autonómica se está tratando de apoyar en la revuelta antifrancesa, pero entendiendo a Madrid como la cabeza de España, con lo que entronca con la situación capitalina. Si unimos esto, al hecho de una administración autonómica diferenciada del resto de Castilla, con todas sus implicaciones: instituciones locales propias, televisión autonómica propia etc, etc, parece que de manera lenta pero segura llevaría a una artificial separación de la identidad madrileña de la castellana.



Una identidad basada en lo anterior, que pese a tener sus raíces exclusivamente en la capital, se esta extendiendo desde la administración autonómica al resto de la provincia. Sirva como ejemplo pintoresco, la celebración de san isidro, y venta de trajes típicos del foro en ciudades como Getafe.


¿Que deberíamos plantearnos los castellanistas en esta situación? Obviamente recuperar la ligazón que nos une a castilla, que pese a evidencias tan obvias como estar en el centro de la misma, no parece una tarea sencilla. No se me ocurren demasiadas ideas, aunque si quisiera comentar alguna.


  • Abogar por la conservación de la riqueza cultural existente en toda la provincia, conservando la cultura y tradiciones autóctonas frente a la uniformización imperante.

  • Plantear la necesidad de una administración propia para la capital, algo del estilo de un Distrito Federal, diferenciada del resto de la provincia.

  • Participar de manera activa en asociaciones culturales madrileñas que no reniegan de su pasado y origen castellano.

Agradecería los aportes de los visitantes al respecto.


Madroño

domingo, 14 de septiembre de 2008

Democracia a la española.

España, uno de los países mas gremiales y partitocráticos de Occidente, sin duda herencia de nuestra frustrada revolución liberal decimonónica, siempre ha tenido en los caciques, los bandoleros y los gobernantes corruptos e ineptos sus señas de identidad. Cuando algún extranjero me pregunta por las figuras típicas siempre le comento estas tres....y cual es su sorpresa cuando mi respuesta no cuadra en los tópicos de "torero y Don Juan", que tan bien representaba el malogrado Dominguín y su tan hispano: "perdona querida pero voy a contar que me he acostado con Ava Gardner(osea contigo)".

Y es que si uno echa la vista atrás, las figuras mas repetidas a lo largo de nuestra geografía son esas tres, desde Foz hasta Cieza, desde la Cerdaña hasta Huelva, lso bandoleros, caciques y goberantes sinvergüenzas e ineptos han sido a lo largo de nuestra tomultuosa existencia los tres personajes mas repetidos, esos que hacen de España "diferent", pero sobre todo la hace diferent el hecho de haber cultivado cierto prestigio entre la población, desde siempre ser un bandolero, un truhan, un cacique o un gobernante "espabilao" se ha visto con menos malos ojos, un "yo quiero ser eso de mayor" que nos ha llevado por donde nos ha llevado durante tanto tiempo.

EL caso es que a día de hoy el ciudadano medio de a pié cree que viviemos en una democracia liberal, con separación de poderes, voto directo, imperio de la ley, y orden y progreso(como dirían los brasileiros)......y cuan equivocados están¡¡.

En lo de la separación de poderes no creo ni que tenga que detenerme, en este pais los partidos políticos legislan, ejecutan y juzgan...después de haber sido elegidos por sus partidos correspondientes, no por los ciudadanos a los que hipócritamente dicen representar. La ley??, los primeros en saltársela son los que tiene que administrarla, protegidos entre ellos, como los políticos y tantos colectivos gremiales y corporativistas.

EL caso es que en los sitios alejados de los medios de comunicación, pequeños ayuntamientos y demás, estos personajes siempre han tenido mayor proyección....y amparo, máxime cuando gozaban de la protección de los auténticos reyes de este país, los grandes partidos políticos.

La última y silenciada cacicada se ha dado en un pueblo de Soria, con mucho la comarca mas desamparada y olvidada por el "establishment" español(Soria si que existe¡¡), el pueblo en cuestión es Borobia, donde se ha decidido abrir una mina a cielo abierto, con las consigueintes externalidades medioambientales. Se puede o no se puede estar de acuerdo con esta medida, para algo se supone que vivimos en un país libre, dicha medida saldrá adelante dada la mayoría del partido que la quiere hacer prosperar, pero intentar intimidar, cohartar o amenazar a los que se oponen legítima y pacíficamente a esta medida, máxime desde una posición de fuerza, es de tal ruindad moral, democrática y política, que cuesta creerlo hasta que te fijas en el origen de dichas actitudes, un pequeño pueblo de una comarca abandonada del país del esperpento.

Porque esto es lo que les está pasando a dos concejales de un partido minoritario en un pueblo donde el cacique es el rey, sobre todo si está respaldado por un macropartido y está alejado de las "zonas calientes" mediáticamente hablando, de este país.

Y es que las cacicadas no solo ocurren en Galicia y Andalucía, los métodos antidemocráticos tampoco se dan solo en el Norte, en este país partitocrático y corporativista, las amenazas, las actitudes ruinmente antidemocráticas, las cacicadas bananeras y las coacciones impunes se dan en el día a día, sobre todo sobre si hay intereses económicos de por medio, y la fuerza resistente es claramente minoritaria o está mucho mas desamparada.

Ya se sabe, "valiente" con el pequeño "prudente" con el grande.

Solo quería compartir estas verdades sobre nuestro sistema político actual, denunciando de paso el último y enésimo atriopello, cometido encima contra concejales de un partido que por lo menos se toma en serio nuetsra tierra, que no la ve como su cortijo particular, su trampolín hacia la política estatal o su jubilación dorada.

Mucho ánimo a los que resisten, porque cobarde no es quien pierde sino quien huye.

Leka

viernes, 30 de mayo de 2008

Proponemos un juego

La reciente confirmación del referéndum propuesto por el Lehendakari Ibarretxe ha producido bastante alboroto en la política española. No vamos a entrar a valorar la iniciativa del gobierno vasco, que ya se ha hecho desde casi todas las posiciones políticas, sino a tratar un tema relacionado que nos afecta, al menos en mi opinión, de manera cercana. Como la cercanía del tema puede ser subjetiva, vamos a abordarlo de manera indirecta, proponiendo un juego.



Papeleta de Ibarretxe


Una y otra vez, comprobamos como para muchos castellanos, sus principales problemas no son ni la coyuntura económica, ni el estado de la vivienda, ni el paro o motivos similares, sino el “resquebrajamiento” de España, y lo que hacen o dejan de hacer "vascos" o "catalanes". Aún siendo un comportamiento muy común, no deja de parecerme anómalo. Lo mismo ocurre, en otras naciones españolas a la inversa, todo sea dicho.

En mi opinión, más tarde o más temprano, es muy posible que haya algún proceso de secesión en España. Creo que resulta casi evidente si observamos la evolución del desapego cada vez mayor que existe hacía España en muchas zonas del país. Ante esta situación proponemos un juego, ¿qué modelo de país nos gustaría adoptar para Castilla en este previsible futuro? Esto es, que modelo de organización política, económica y social nos gustaría como castellanos.

Como las combinaciones son innumerables, propongo limitarnos a considerar como resultante el estado integrado por: Castilla, esto es Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cantabria, Rioja y Madrid, junto a Asturias, Extremadura, Andalucía y Murcia. Ciertamente todo es discutible, pero todo juego, tiene que tener alguna regla.

Me gustaría conocer las respuestas de los lectores de esta bitácora, suponiendo que es bastante suponer que exista alguno más allá de los que escribimos y nuestros respectivos correctores ortográficos.

Destacaría por último, sin temor por desgracia a equivocarme, que el porcentaje de castellanos que se ha planteado este “problema” (u oportunidad), es inferior al 1%. ¿Algún lector lo había hecho?


Madroño

martes, 6 de mayo de 2008

El turismo rural y el CRM

En terra castellae hemos tratado en múltiples entradas distintas sugerencias, ideas, propuestas y reflexiones encaminadas a la mejora del ámbito rural. En la presente entrada vamos a retomar ese tema, centrándonos en el ahora tan en boga turismo rural.


Hace poco he pasado unos días en una casa rural de la alcarria conquense, una de las zonas económicamente más deprimidas de Castilla. Durante mi estancia se me ocurrieron varios temas de los que escribir en la bitácora, uno de ellos es las posibles mejoras del turismo rural.



Imagen de Huete


He comprobado como el turismo rural, en Castilla, se encuentra en un estado que podríamos considerar semiprofesional. No me refiero con ello, a que la calidad del mismo sea necesariamente mala, al contrario, mis experiencias han sido muy positivas, pero se echa en falta una profesionalización del mismo.


La sensación que he percibido, es que apenas se utilizan técnicas de lo que en jerga informática se conoce como CRM, esto es, la gestión de la relación con los clientes. No he percibido ninguna acción orientada a la fidelización del cliente, ni siquiera de carácter básico, como pudiera ser solicitar el correo electrónico para la remisión de ofertas o alguna encuesta para sugerir mejoras o mostrar la opinión. Cierto es que la mayoría de los propietarios de casas rurales son simples ciudadanos, pero estas acciones bien podrían llevarlas a cabo las administraciones locales.



Imagen de Priego


Otra de las dificultades que he observado, es la excesiva temporalidad del negocio, muy centrado en la semana santa en el caso de Cuenca. Este es un serio problema, que habría que combatir. Posibilidades existen, a bote pronto, se me ocurrieron un par:


  • Ampliar el nicho de mercado, no orientarse sólo a ser una oferta vacacional, sino ampliarlo a otras posibilidades como pudieran ser: el descanso/retiro de profesionales, la oferta a estudiantes que estén preparando una oposición o exámenes,seminarios para empresas en un entorno natural, organización de congresos específicos en el municipio….Ciertamente algunas posibilidades requerirían una adaptación no disponible en todos los casos, como pudiera ser en el caso de estudiantes posibilitar la conexión a internet, una biblioteca pública, o en el de reuniones empresariales, la disposición de algún salón adecuado. Pese a todo, no parecen cambios inabordables por ayuntamientos de tamaño medio.

  • Hacer atractivo el producto durante todo el año. “Vender” todo lo que es posible hacer: senderismo, deportes de aventura, observación de la naturaleza, relajación y descanso, organizar excursiones gratuitas a lugares de interés cultural cercano, talleres de artesanía u otras actividades tradicionales…

Quizá las ideas expuestas sean tan sólo regulares, pero lo que me interesaba señalar es que si alguien sin ninguna preparación para la mercadotecnia o el turismo es capaz de encontrar mejoras, cuantas sería capaz de encontrar un asesoramiento experto. Creo que las distintas administraciones podrían encargarse de realizar un estudio serio de las posibilidades del turismo rural, y llevar a cabo las mejoras adecuadas. No sólo se mejoraría de manera directa el turismo rural en sí, sino también el resto de actividades económicas, puesto que los turistas rurales dinamizan la economía local al realizar sus compras, visitas a museos, restaurantes…en el entorno.


Madroño

miércoles, 23 de abril de 2008

Feliz día de Castilla

Hoy a pesar de lo que digan televisión, radio y prensa, también es el día de Castilla.

Hoy se celebra la rebeldía, se recuerda la derrota.

¡Qué tengáis buen día!

jueves, 17 de abril de 2008

Castellanos de manual

En la política asimétrica española hay un razonamiento, que generalmente proviene de Castilla, que consiste en afirmar que los presidentes que llegan al poder en nuestro país siempre tienden a mimar a determinadas comunidades, aquellas de donde proceden o a las que deben la elección.

Con Felipe tocó Andalucía, andaluz él, y es cierto que la privilegió por encima de las demás, inundándola a privilegios, subvenciones, “expos” y demás.

Ahora resulta que es Zapatero, la legislatura pasada puso un pastizal en manos de su correligionario Chaves en concepto de una “deuda histórica” del resto de España con Andalucía. Y en estas elecciones ya ha anunciado medidas claramente favorecedoras a Cataluña y Andalucía, otra vez, base de su victoria electoral.

Y sí, no me dejo a nadie en el tintero, simplemente los pospongo para contar una triste historieta, que no por repetitiva deja de ser menos vergonzosa, y en esa historieta aparecerán, como no, los nombres que faltan, y analizaré las actitudes de determinadas personas y pueblos que nos demostrarán que, realmente, los mas tontos son los de siempre, los mas acomplejados son los de siempre, y los mas desnaturalizados so……mos los de siempre.

Esta historieta comienza un tres de julio de mil novecientos setenta y seis, cuando un castellano de Ávila llega a la jefatura del gobierno español, de Cebreros ni mas ni menos¡¡, amén de su labor como hombre de transición, su única maniobra para favorecer a su tierra, Castilla, fuñe la de apaciguar a su cacique correligionario segoviano que quería crear una Comunidad Autónoma(nacionalidad histórica y diferenciada del resto de Castilla, of course) segoviana al mas puro estilo madrileño, pero en este caso no porque no le quisiesen en otras partes(como le ocurrió a Madrid, para vergüenza nuestra), sino por puro caciquismo, ese caciquismo tan nuestro, tan compartido con el resto de España, por el cual mas vale ser cabeza de ratón que cola de león, aunque haya que inventarse nacionalidades históricas y hechos diferenciados inabordables e inventados(o exagerados).

Por lo demás no fomentó la creación de una comunidad castellana unida, sino que vio con buenos ojos la división, el despedazamiento y la postergación de su propia tierra, haciendo que de una surgiesen cinco, y aceptando que esas cinco ocupasen el vagón de cola del estado, ese vagón que recibe menos cuando se tiene que recibir, y paga mas cuando hay que pagar.

Posteriormente a Felipe y su cueva de ladrones, el cuatro de mayo de mil novecientos noventa y cuatro llega al poder un castellano de Madrid(ya por entonces Madrid sin castillos), José María Aznar, proveniente de la presidencia de la Junta de Castilla y León(para mas INRI), y que en sus ocho años de gobierno, ni buscando en la red de redes, consigo encontrar alguna medida que favoreciese a su tierra por partida doble, como castellano y como exgobernador de una comunidad castellana, posiblemente la mas maltratada en la historia de la democracia española.

Con él tanto catalanes como vascos pasan descarádamente a pagar menos al estado(y por lo tanto Madrid a pagar mas, porque de algún sitio tienen que salir los dineros), él es el defensor de la continuidad del atraco a la cuenca del Tajo, de su mano salió la ley del 2001 para prorrogar el robo institucionalizado a nuestro Tajo, para financiar chalés y campos de golf mientras nuestros agricultores deben esconder los pozos del riego, y mirar para otro lado cuando se les pregunta que qué pasó con tal o cual afluente….

Por lo demás fue un genuino continuista de esa estirpe tan nuestra de castellanos descastados, de malos castellanos vamos, que comienza en 1523 y nos llega hasta nuestros días, castellanos que anteponen sus intereses o los intereses de un colectivo enfermo a los de su pueblo, claro que qué les vamos a criticar si la tónica desde Villalar es la de emigrar, callarse o arrimarse….triste Castilla, tan grande y antigüa…….

Y ahora nos toca al señor Zapatero, leonés de nacimiento, pucelano de adopción…..y mas de lo mismo, a mimar los feudos políticos y ultrajar las cunas de nacimiento.

Y es que sufridos paisanos, no solo tenemos que observar la decadencia de gran parte de nuestra tierra, el abandono político y la subordinación estatal, no solo tenemos que aguantar la indignación al ver a paisanos nuestros, no ya ignorando su tierra, sino directamente discriminándola, no, lo terrible, lo realmente desazonador es ver como el pueblo castellano calla, emigra o se arrima, esto es lo terrible de la situación, cuando la resignación y el olvido ocupan lo que el orgullo y la gallardía debieran ocupar.

Vergüenza nos tendría que dar descender de quienes descendemos y actuar como actuamos. Solo tenemos derecho a olvidar y a no protestar, y ejercemos ese derecho con canil subordinación…..

“Un pueblo que olvida su historia OJALÁ esté condenada a repetirla”, porque sino es así, mucho me temo que nuestros hijos nos verán como nosotros vemos a Trajano y Numancia.

Leka

martes, 18 de marzo de 2008

Mapa electoral

Observando con la perspectiva que da el paso de los días los resultados electorales, hay un elemento que invita al análisis. Si nos fijamos en un mapa bipartidista que muestre por provincias el partido más votado, podremos comprobar como en casi toda Castilla el ganador ha sido el PP. De hecho el PP sólo ha vencido en Castilla, en Galicia y en comunidades levantinas. En los últimos casos, parece haber una explicación evidente de esta victoria ligada al origen de Rajoy en el primer caso y a los trasvases en el segundo.



¿Por qué ha sucedido esto? ¿Es realmente Castilla una nación conservadora? En mi opinión no lo es, o al menos, no lo es en mayor medida que lo pueda ser por ejemplo el País Vasco. Las generalizaciones suelen ser simplificaciones burdas, que nos alejan de un diagnóstico más real.


Desde mi punto de vista existen varios motivos que puedan explicar parcialmente lo sucedido:


  • Por una parte, los castellanos nos consideramos agraviados, a veces con razón otras sin ella, por el gobierno central de turno en el trato recibido al compararlo con otras regiones. Es común, percibir la sensación de que las comunidades castellanas son marginadas frente a por ejemplo Cataluña o Valencia. Curiosamente, esto sucede, tanto si gobierna el PP como el PSOE.

  • Una motivación política real. En términos relativos, es frecuente que el partido en el gobierno español prime a las comunidades de su signo, frente a las que son gobernadas por el partido rival. En la situación actual las CCAA castellanas son gobernadas mayoritariamente por el PP, por lo que hay casos justificados de esta discriminación. Cierto es mencionar, que cuando gobernaba el PP, las cosas tampoco variaban, no dejamos de ser una mera moneda de cambio para recabar apoyos.

En realidad estos dos motivos anteriores, se entroncan, y en esencia vienen a significar lo mismo.


Otra de las razones que considero interesantes de cara a explicar el resultado es un poco más difusa, y hace referencia al sentimiento identitario. Lo queramos o no, en la mayoría de los castellanos ha calado el discurso castellano=español. Esto hace que muchos ciudadanos castellanos se sientan absurdamente obligados a ser los guardianes de la unidad española, para lo cual, no dudarían en ceder recursos que les pertenecerían y sacrificarse con tal de mantener esta unidad. Éste es un comportamiento, claramente erróneo que no hace sino incrementar las tensiones.


Por otra parte, en sí mismo es un “razonamiento” absurdo, ¿acaso los castellanos somos los únicos españoles? ¿Tiene algún sentido esta obligación autoimpuesta? Esta identificación no hace sino profundizar las diferencias entre los distintos pueblos españoles, al separarlos progresivamente en dos clases, “españoles/castellanos” y el resto. Tanto a los castellanos que nos sentimos antes castellanos que españoles, como a los que se sienten españoles antes que castellanos (o únicamente castellanos/españoles, o incluso únicamente ciudadanos del mundo), a todos, nos interesaría aclarar esta falsa equivalencia.

Madroño

miércoles, 5 de marzo de 2008

Castilla: Revista regional ilustrada de 1918

En la revista “Castilla: revista regional ilustrada” en su número 2 (10 de abril de 1918) se decía:

“El hombre es hombre siempre, y ha de tener corazón y ha de latir intensamente, aunque sólo sea para él. Nosotros, estamos convencidos que no hay hombre malo, que no puede haberlo aunque lo demuestre, aunque lo parezca, aunque diga que lo es; como también lo estamos y muy firmemente, que no hay hombre sin fe, sin entusiasmo, sin cariño, siquiera por lo que fue, sin amor grande y noble para la patria suya (…)

Llamamos hoy a esta secreta personalidad del castellano, a estos íntimos juicios sobre la patria, que halagüeños siempre, lo serán doblemente puesto que a España se refiere, pero de Castilla se trata. (…)

Hay que llegar al corazón, al verdadero sentimiento, para que de todos ellos nazca, se lance, se aliente, se acoja después, como se merece, la unanimidad de criterio en todos los castellanos, repecto a la precisión de aunar voluntades, de hacer más fuerte a Castilla, con el interés y el amor colectivo, con la perfecta unión de todos.

Pretendemos la unión de Castilla (…) como anhelo sincerísimo de todos los suyos, que sería firme unión, el lazo más fructífero y duradero. La labor más bella y lógica, que para algo tenemos corazón. Dejémosle que nos domine, que nos mande, y será su orden, categórica y terminante, ésta: amplia unión de Castilla. (…)

Romántica ilusión de los suyos.”

Autor: Santiago Camarasa

jueves, 28 de febrero de 2008

Arquitectura tradicional: La barraca

La similitud de usos, las costumbres locales y en algunos casos el desuso en que han caído estas estructuras dificulta la asociación de un nombre concreto a un tipo de estructura pues a menudo construcciones diferentes reciben idéntico nombre o viceversa. Además la bibliografía sobre estas construcciones suele adoptar un enfoque local o asume una denominación concreta aplicándola al conjunto sin tener en cuenta a menudo la variabilidad de las denominaciones(1).

En los próximos mensajes vamos a tratar algunos de ellos.

LA BARRACA

Se trata de una humilde construcción realizada en piedra seca, con planta generalmente cuadrangular y con alzados no muy superiores a la altura de un individuo adulto. La cubierta es enteramente vegetal, resultado de apilar gavillas de sarmiento de vid y otros restos leñosos dejados tras la poda. Son llamados indistintamente “casillas” o “chozos” en función de la localidad e incluso de las personas, si bien la denominación “barraca” aparece ya en documentación del s. XVI (2).

Contrariando afirmaciones habituales sobre la arquitectura popular esta construcción es la única en la que se emplea la técnica de la “piedra seca”. Habitualmente se encontraban en viñas, en las que el propietario aprovechaba los montones de piedras resultantes de labores de despedrado y desfonde para construirse un tosco refugio útil en caso de chaparrón o para protegerse de la solana en las horas calurosas del verano.

Aún hoy en día puede verse alguna por los campos albaceteños si bien la inmensa mayoría, despojadas por la mecanización de toda utilidad, pues en caso de necesidad el labrador encuentra más sencillo y cómodo alojarse en el vehículo o tractor y gracias a ellos tampoco ha de pasar en el campo la noche o las horas de calor, han sido desmontadas para aprovechar el espacio que ocupaban.

(1):Existe un intento de sistematización y propuesta tipológica unificada en Fernández Serrano, G. Valiente Pelayo, J.L (2005) Arquitectura rural tradicional en la comarca de La Manchuela: la arquitectura civil y popular, Instituto de Estudios Albacetenses, Albacete.

(2):Las menciones documentales aparecen recopiladas en Almendros Toledo J.M. () Ordenanzas municipales de la ribera del Júcar, Instituto de Estudios Albacetenses, Albacete. Citado por Fernández Serrano, G. y Valiente Pelayo, J.L op cit.

Gumer

miércoles, 27 de febrero de 2008

Solo los castellanos podemos defender lo nuestro.

Hace tiempo que decidí acabar con mi borreguil costumbre de votar en "contra de" en lugar de "a favor de", exáctamente cuatro años. Cuatro años abriéndome los ojos y observando cuan patético y esteril es la situación política castellana, feudo del bipartidismo mas feroz y del masoquismo mas incomprensible.

A día de hoy he visto los dos debates entre el PP y el PSOE(que deben ser los únicos partidos que acuden a las elecciones), el primero, entre un democristiano travestido de socialista que sabe que viene una crisis gorda pero lo oculta, y un liberal acomplejado que no hacía mas que recular cuando le sacaban declaraciones suyas. La otra, entre un castellano de León, criado en Valladolid, que aparte de vendernos una España de cuento, en su legislaturea ha demostrado una sensibilidad para con su tierra...de paquidermo, otro mas para la lista-pensé-, se suma a Suarez y Aznar, castellanos ellos, y mas pendientes de saciar a otros que de hacer un mínmo de justicia a los suyos. EL de enfrente un gallego bastante cabreado que ofreció lo mismo que el leonés, a saber, demagogia, insultos y acusaciones.

"Me duele España"...y es que vaya panorama político tenemos, con el agravante de que los castellanos, encima, tenemos que aguantar-decreto 133, como dice el anuncio de la operadora telefónica-que nos chuleen, que nos saqueen y que nos ninguneen, ya que los castellanos "semos" los mas españoles de todos, y si hay que aguantar que no te inviertan, que te roben el agua, si hay que aguantar tener la menor de las autonomias y el menor de los pesos políticos a la hora de tomar decisiones...pues se aguanta¡¡, todo por la patria¡.

Escribo esto porque estoy harto, estoy harto de ser castellano, si, DE SER CASTELLANO, porque si España me duele que decir de Castilla, estoy cansado de que nos hayamos dejado robar nuestra historia sin rechistar, estoy harto de que nos hayan dividido y aqui nadie haya dicho nada, ya cansa la obcecación y cabeconería castellanas con votar siempre a lo mismo...y siempre contra los intereses de su tierra, cuando se darán cuenta que votar al PPSOE no es votar contra uno de esos partidos??, votar PPSOE es votar, seguro, contra Castilla.

Para los federalistas como yo, que creemos en una Castilla unida y autónoma dentro de un estado federal español, es del todo imposible que se haga nada si los castellanos no defendemos nuestros intereses, una republica federal ha de ser simétrica y entre iguales, no queremos privilegios, solo queremos igualdad, no queremos ningunear a nadie, solo queremos recuperar nuestra dignidad como pueblo unido y autónomo. Y el mayor impedimento para alcanzar esta situación no hay que buscarlo fuera, no seamos ingenuos, el principal problema de Castilla somos los castellanos, evidéntemente no van a venir de fuera a defender lo nuestro, si no lo defendemos nosotros....

Seguiremos como hasta ahora, divididos, ninguneados y esclavos de nosotros mismos, y si esto sigue así por mucho tiempo, y el panorama estatal evoluciona como ha evolucionado hasta ahora, no se extrañen muchos si los que pediamos unidad y autonomia acabemos pidiendo que, para ser las putas de España, mejor al rio.

Leka

viernes, 22 de febrero de 2008

Planeta Castilla en las elecciones



Aquellos que siguen la pista a Planeta Castilla, se habrán dado cuenta de la inclusión de una serie de blogs nuevos. Estos blogs pertenecen a miembros de Tierra Comunera. Para que la gente no se asuste, el compromiso que tienen con Planeta Castilla es de tratar de hacer blogs reales, sin cortas y pegas de propuestas sino con comentarios y reflexiones de sus autores. Y por supuesto que tengan un contenido sobre Castilla o los castellanos. En ese sentido y mientras se mantengan esas premisas los blogs continuaran en Planeta Castilla.

De la misma forma, ahora que estamos en elecciones, nos gustaría ofrecer el espacio que puede representar Planeta Castilla a aquellos blogs que bajo una sigla u otra se presentan en las próximas elecciones de marzo. Eso si, siempre que ese blog hable de cómo nos afecta a los castellan@s y a nuestra tierra las propuestas que se realizan.

Tras esto, espero que las nuevas incorporaciones aporten actividad al Planeta, buenas ideas, e interesantes reflexiones. E insisto a que nos gustaría incorporar blogs que hablen sobre como nos pueden afectar las propuestas que se realizan para las próximas elecciones.

viernes, 8 de febrero de 2008

Pueblos abandonados


A pesar de la baja actividad de Terra Castellae ultimamente, no queríamos dejar la oportunidad de ofreceros otro mashup.

Maximiliano Herren autor del blog “Pueblos abandonados”, ha creado un mapa de pueblos abandonados en google con la localización de muchas de estas localidades.

Como el mismo dice no están todos, pero en un primer vistazo, ya hay cosas que llaman la atención. Nuestra tierra se está quedando vacía. Os dejo también el enlace donde explica el mapa.

viernes, 28 de diciembre de 2007

Arrecia el enfrentamiento entre la FSM y Aguirre

Con la vista puesta en las elecciones de marzo, la escalada dialéctica continúa creciendo de manera constante. En las últimas horas, ha tomado un giro ciertamente inesperado.


El PP madrileño, en una inédita convocatoria de prensa conjunta de Aguirre y Gallardón, ha propuesto un paquete de medidas orientadas a captar el voto castellanista entre las que destacan por su singularidad:


  • Privatización, perdón quise decir, externalización, del servicio de las BESCAM, que pasará a denominarse, BCAM, Brigadas de Seguridad Castellanas de Madrid.
  • Reactivación del Consejo de las Comunidades Castellanas.
  • Propuesta al resto de comunidades castellanas para la creación de un Instituto de Privatización Castellano.
  • El color de los parquímetros pasará a ser exclusivamente el carmesí o el morado. Existían discrepancias entre los dos dirigentes del PP, que no han matizado lo suficiente este tema.



Por su parte, el nuevo presidente de la FSM, Tomás Gómez, en rueda de prensa sorpresa celebrada en la simbólica plaza de Castilla, ha comunicado algunas de las ideas de su partido en este ámbito.


  • Supresión del agravio comparativo, que supone la inexistencia de una calle en Madrid, dedicada a Don Juan de Zapata, frente a otros héroes nacionales castellanos.
  • Celebración conjunta del día nacional de Castilla con el resto de Comunidades Castellanas.
  • Ampliación de la red de bibliotecas públicas, en las que junto a la sección dedicada a Madrid, se habilitará una sección dedicada a Castilla.
  • Obligatoriedad de la bandera de Castilla en todos los edificios oficiales de la Comunidad de Madrid.


La lucha por el voto indeciso, se torna cada vez más encarnecida, si bien la profundidad de las propuestas emitidas no permite aventurar ni tan siquiera su posible influencia en las nuevas elecciones.



PD: Hoy día 29 ya podemos decir Feliz Día de los Inocentes

miércoles, 12 de diciembre de 2007

El castellano-masa

La presente entrada pretendía ser una continuación de las dedicadas a personajes castellanos. Sin embargo, cuando me encontraba meditando acerca de quien escribir, me percaté de lo profundamente interiorizados que tengo ciertos estereotipos asociados a Castilla y lo castellano.


Con frecuencia, los castellanistas criticamos que para la inmensa mayoría de los castellanos el término Castilla se asocia inmediatamente al medievo o a la lengua, sin darnos cuenta de que todos, de una u otra manera, cometemos ese mismo error. De hecho, los primeros nombres que barajé eran los de personajes históricos o escritores clásicos, brillando por su ausencia representantes de otras ramas del conocimiento, como pudieran ser la medicina, la ingeniería o la filosofía. Me acordé del juego infantil de nombrar un animal que empieza por i y un país que empieza por d, instintivamente nos viene a la cabeza la iguana y Dinamarca. Una limitación autoimpuesta que no nos permite ser objetivos ni considerar alternativas que nos permitan mejorar en multitud de campos.


Entonado el mea culpa, voy a hablar brevemente de Ortega y Gasset, o mejor dicho de uno de sus conceptos más famoso, el hombre-masa, que considero que en cierta forma se encuentra presente, bajo el disfraz de castellano(masa).



Ortega y Gasset


En el siguiente enlace de la wikipedia, aparece un breve semblante de la figura de Ortega y Gasset. Merece la pena echarle un vistazo. Quisiera destacar únicamente que fue una persona fiel a sus convicciones, comprometido con la cultura y la educación y que prefirió el exilio antes que abandonarlas y obtener réditos económicos. El concepto de hombre-masa brevemente explicado en el siguiente enlace es, sin duda, una de sus mejores aportaciones.


Jugando un poco con la idea de hombre-masa, es fácil llegar a la conclusión que se encuentra aún vigente. En el ámbito castellano, de hecho, plenamente vigente. Tenemos cierta tendencia a lo supuestamente “fácil”, esto es, a mantener las cosas tal y como están, sin arriesgarnos a mejorarlas. Esta querencia tan nuestra aparece incluso reflejada en el saber popular, como en el refrán “sin novedad”, dando a entender que está todo bien y que toda novedad por el mero hecho de serlo, tiene una connotación negativa. ¿Qué puede deparar el futuro a la sociedad castellana con estos “valores”?


En el plano político, es fácilmente observable como representantes, que sin ser subjetivos pueden calificarse de nefastos, son elegidos sistemáticamente elección, tras elección. Esta actuación se escuda en la suposición de que cualquier otra opción seguro que es peor y “más vale malo conocido…”. Si nos movemos al ámbito tecnológico, observamos que nos comportamos de manera similar. Por poner un ejemplo, constituimos una de las sociedades más reticentes al comercio electrónico.


Tenemos que acabar con este conservadurismo, entendido en el sentido más negativo posible, cerramos las puertas a las novedades sin tan siquiera valorarlas. Para completar nuestra locura, tendemos a despreciar nuestras costumbres y tradiciones, considerando algo moderno desprendernos de ella y abrazar abiertamente las procedentes de cualquier otro lugar. Hay que empezar a valorar, empujar, apoyar, o al menos considerar, a los excéntricos, locos o visionarios que osan acabar con la “cómoda y fácil” situación actual.


Otros enlaces:


Madroño

martes, 4 de diciembre de 2007

Castilla en elecciones....Castique?

Parece mentira pero ya se acaban los cuatro primeros años de ZP, ese que, según las malas lenguas, tenía que pellizcarse cuando se vió viviendo en la Moncloa, tras las turbulencias de aquellos días y el fatidico mes electoral.

En pocos meses elegiremos al partido, que no a los diputados, que manejará las "res pública", que no república, de este nuestro estado, donde elección tras elección, presidente tras presidente, vemos siempre lo mismo, NADA.

Nada, pero nada de NADA, y no, no me estoy refiriendo a la Expo de Sevilla, o a las Olimpiadas de Barcelona, tampoco me refiero a las hectareas murcianas regadas con agua castellana, ni se me ha pasado por la cabeza referirme a los privilegios fiscales del Norte, ni a las eternas deudas económicas del Sur, tampoco me refiero al chapapote(de euros claro) gallego, y para que hablar del historicismo mediático económico(el dinero está detrás de casi todas las reclamaciones territoriales en este país), no, para estas cosas no hay olvidos, y sí que cambian cuando gobiernan determinados presidentes, no, claramente no me refiero a esto, me refiero, como no, a nuestra tierra, a Castilla.

Y es que sufridos paisanos, no se si os habréis fijado pero Castilla nunca ha ocupado ni tan siquiera un párrafo en las diferentes agendas políticas en elecciones, y sinceramente no se les puede reprochar nada, a fin de cuentas cuentan con nuestro ovejismo irracional, con nuestro tradicional masoquismo austero castellano, con esa facilidad tan nuestra por votar siempre a A o B, cuando ni A ni B nos benefician en nada, cuentan con siglos de atropello, arbitrariedad y expolio, toda una tradición de fernandos séptimos, espadones, duques de Lerma y carlos primeros soportados, cuando no ensalzados, por nuestros derrotados, entregados y sumisos abuelos.

Si, dicen que hay elecciones, las elecciones del BNG, del PNV o de CiU, que serán los grandes vencedores, las elecciones del PP y del PSOE, ávidos de poder a toda costa, si, en unos meses volveremos a votar a lo de siempre y por lo de siempre, a hacer lo mismo que desde 1524.

Y nada tendrá que ver con Castilla.

Eso es seguro.




Leka

martes, 27 de noviembre de 2007

Castilla y la Sociedad del Conocimiento


En varias entradas anteriores abogabamos por la necesidad castellana de incorporarse a la sociedad de la información; veánse, por ejemplo, las entradas relativas a la sociedad de la información o a la eliminación de la brecha digital. Desafortunadamente, a día de hoy podemos confirmar que ese tren ya ha pasado. La progresiva evolución de la economía y sociología mundial ha llevado definitivamente, y sin vuelta atrás, a lo que se conoce como la sociedad del conocimiento. Incluso la acepción de la wikipedia, parece haberse quedado algo desfasada (pulsar para ver entrada).


Con la excepción de Madrid, Castilla se encuentra lejos de poder alcanzar este tren en la actualidad. Pese a todo, acceder a la sociedad del conocimiento no es ni un lujo, ni una ridícula modernidad, es una necesidad. Una auténtica obligación, si queremos que la economía castellana empiece a carburar algún día. Nos guste o no, éste y no otro, es el estado actual de la economía a nivel global, con todas sus amenazas y oportunidades, sus injusticias y posibilidades.



Imagen de una red neuronal


¿Qué retos plantea este nuevo paradigma? Podríamos resumirlo en una nueva vuelta de tuerca a la sociedad de la información. Una vez confirmados los pronósticos que señalaban la incapacidad castellana de competir en costes, es necesario reorientar nuestra economía hacia una especialización acusada, una diferenciación positiva o una mezcla de las dos anteriores. Todo lo cual conlleva de manera más o menos directa la OBLIGATORIEDAD (con mayúsculas) de acceder a la Sociedad del Conocimiento.


Si exceptuamos la situación del área metropolitana de Madrid, que tiene la posibilidad real de competir en este mercado – pese a que los brillantes políticos que gobiernan en la actualidad intentan hacer todo lo posible para que no sea así -, el resto de Castilla se halla en una situación muy vulnerable.



En el ámbito rural, merece la pena destacar el frenazo que se ha producido este año en el turismo rural. El estancamiento de la demanda en el 2007, unido a un aumento exponencial de la oferta ha propiciado la incertidumbre actual del sector. Hay que ser optimistas, siempre y cuando se hagan bien las cosas. Hay que adaptar algunos estrategias actuales, en especial, la diferenciación positiva.


En mi opinión podría atacarse desde dos frentes: una sectorización adecuada del público objetivo, unido a un aumento de la calidad del servicio ofertado. Como ejemplo de sectorización, podemos tener las iniciativas actuales encaminadas al público interesado en el mundo del vino. Castilla puede aprovechar no sólo éste sino otros múltiples sectores: la trashumancia, los molinos, el románico, ornitología…. En cuanto a la mejora del servicio, podrían contemplarse medidas como añadir baños a todas las habitaciones u ofertar actividades lúdicas. No debería limitarse el turismo rural al alojamiento. A día de hoy, aún hay gente que considera que abrir una casa rural, consiste en reacondicionar ligeramente una vieja casa de pueblo y alquilarla, sin preocuparse en la calidad ni mucho menos en la fidelización de los posibles clientes.


En cuanto al resto de posibilidades de desarrollo que comentamos en anteriores artículos, las recomendaciones e ideas que propusimos siguen siendo perfectamente válidas. No me canso de mencionar la escasa presencia del teletrabajo en Castilla. El acceso a Internet universal sigue sin existir. Wimax es una realidad a día de hoy….desaprovechada en Castilla




Cartel anunciador de una conferencia dedicada a la Sociedad del Conocimiento


A primera vista, la situación en el ámbito urbano podría parecer mucho mejor, pero no es realmente así. La capacidad para sobrevivir competitivamente en el mundo global no es fácil de alcanzar. Las inversiones locales, estatales y autonómicas en I+D+i no se sitúan precisamente en las posiciones de cabeza europeas. La adaptación del empresariado y las administraciones castellanas a las nuevas situaciones, no es todo lo rápido que sería deseable. Parece que subyace una cierta reticencia al cambio. Esto se observa especialmente en las PYMES, incluso en términos de tan bajo nivel, como el parqué de ordenadores, donde aún hay muchas empresas con sistemas de hace más de una década. Con estos mimbres es difícil poder no sólo exportar, sino siquiera competir en el entorno local.


Por otra parte, se observan claros indicios de ruptura de la cohesión social, agrandándose las diferencias entre “la media clase alta” y “la media clase mileurista”, sin mencionar las clase altas y bajas, algo que no sucedía en años anteriores. Para finalizar en algún punto, la lista de deficiencias sería innumerable, mencionar la “cultura” empresarial castellana que sigue valorando la presencia por encima del rendimiento, algo que atenta a todas las luces contra la lógica, puesto que no sólo provoca sentimientos de frustración, evita la creatividad o imposibilita la conciliación familiar, sino que priva a la propia empresa de capacidad de mejora y competitividad.


Madroño


domingo, 18 de noviembre de 2007

Sentirse castellano


Hace un par de semanas fui con unos amigos al parque natural de “La Garrotxa”. Un lugar precioso sobre todo en esta época del año, cuando todos los hayedos visten sus trajes de otoño.

A la hora de sacar mi pendón para la serie de “El pendón viajero” de Foros Castilla, tuve que convencer a mi amigo para que posara conmigo. Él es de Burgos pero como dice él “me siento más asturiano que castellano” (por supuesto de broma y tratando de picarme). Y es que según él no hay nada que nos identifique, nada que nos distinga, nada que nos haga sentirnos orgullosos…

Claro, no me sentó demasiado bien el oirlo. Nos han separado, nos han hecho olvidarnos de lo que fuimos, y ahora parece que no tenemos nada de lo que sentirnos orgullosos sino al revés, tenemos que avergonzarnos por lo que hicimos en América, de lo que hicimos en el resto de la Península, nos tenemos que avergonzar por todo y pedir disculpas a todos. Nos han transformado en la cabeza de turco para todos los males. Y lo peor es que nos lo hemos creído.

Me estrujo la cabeza y pienso que es si merece la pena hacer algo para recuperar ese sentimiento castellano, y en caso de que merezca la pena, que se podría hacer. Yo desde hace tiempo, junto con los amigos que escribimos el blog, hemos apostado por recordar nuestra cultura y tratar de acercarla a todos los que podamos… pero ¿es esto suficiente? ¿merece la pena para vosotros? ¿Qué haríais vosotros?