Mostrando entradas con la etiqueta Junta de Castilla-La Mancha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Junta de Castilla-La Mancha. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de octubre de 2008

La firma del muerto

Empieza a ser notorio que los planes de reestructuración del sector vitivinícola que por gentileza de la Unión Europea incentivan el arranque de vid con compensaciones económicas han desbordado algunas previsiones. Con la vid a 20 céntimos de euro el kilo en algunas áreas de la geografía castellana, y precios poco mejores en la mayor parte de ella, son miles los agricultores que han encontrado aceptable la perspectiva de reconversión de cultivos a cambio de llevarse unos miles de euros al bolsillo.

Menos notoria, por habitual, es la proverbial competencia que demuestra la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. De niveles de competencia no hablaremos aquí, baste para ello la experiencia personal de quien haya tenido la oportunidad de tratar con algunas Oficinas Comarcales Agrarias, aunque de competencia, o más bien de la falta de ella, si hablaremos en unas líneas.

Y así, la administración subvenciona el arranque para disminuir la producción de vid mientras que (en un alarde de coherencia a la altura de su competencia) tolera la extensión del viñedo en regadío, razón por la cual la producción de vid no para de aumentar pese al dispendio de dinero del contribuyente europeo.

La avalancha de solicitudes parece desbordar a la Consejería de Agricultura, en general y a su red de Oficinas Comarcales Agrarias en particular y comienzan a circular rumores de que las solicitudes serán revisadas con lupa pues desbordan el presupuesto disponible, si bien las malas lenguas aseveran que “revisar con lupa” significa en lenguaje administrativo de la Junta de Comunidades “tirar a la papelera por las buenas y aleatoriamente”

Sin embargo, hay que romper una lanza a favor de la meticulosidad de los funcionarios de la Junta de Comunidades pues ciertamente se han tomado a pecho su trabajo y están realizando una revisión concienzuda de la documentación que se les remite. Y tanto es así que están prestos a romper los límites incluso de lo conocido para adentrarse en las procelosas aguas del más allá, en su implacable celo.

¿Qué no?

Llega a mis oídos (y a mis ojos, pues he tenido la oportunidad de contemplar el impagable documento) el requerimiento de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a un solicitante por el cual, descartando toda la documentación probatoria del deceso así como de la transmisión de bienes del finado, declaración de herederos incluida, presentada en tiempo y forma, se exige al solicitante como condición inexcusable para la tramitación de la compensación por arranque LA FIRMA DE SU DIFUNTO PADRE ¡FALLECIDO HACE NO MENOS DE 10 AÑOS!

El solícito y eficaz funcionario no ha considerado que fallecer sea excusa suficiente para dejar de firmar las solicitudes ¡acabáramos!

El solícito eficaz y paranormal funcionario tampoco ha considerado suficiente la documentación probatoria de la defunción. Él no se lo cree hasta que no venga el muerto y firme lo que toca.

El solícito, eficaz, paranormal y necrófilo funcionario tampoco ha encontrado problema alguno en que el difunto lleve algo así como una década en mejor vida. Para él uno no está muerto hasta que se levanta para confirmarlo.

Se dice que en algunos pueblos de Castilla-La Mancha “votan hasta los muertos” Ahora sabemos que es cierto. En Castilla-La Mancha hasta se les exigen firmas.

¿O será que nuestro funcionario ha tirado a la basura sin leer una declaración de herederos?

Huelga decir que el afectado me refirió el caso con no poca dosis de justificada indignación. Para él el solícito, eficaz, paranormal y necrófilo funcionario es también un “hijo de puta”

Y aunque la madre del funcionario no tenga acaso culpa alguna he de reconocer que, después de leer el requerimiento y pese a no afectarme el asunto en cuestión, exclamé exactamente lo mismo. Pido perdón por tal exclamación: las prostitutas no merecen ser comparadas con según quien.

PD: parece ser que el afectado ha presentado alegaciones a tal mamarrachada aunque básicamente lo alegado tiene que ver con el innegable hecho de que los muertos no acostumbran a firmar documento alguno y más aún cuando dejan herederos legales. ¿Reconocerá la Junta algo tan evidente? ¿Sacará a concurso oposición una plaza de técnico superior de administración, especialidad medium y vidente? ¿Exigirá además la firma de todos los ancestros varones hasta la 10ª generación? ¿Despedirá a todos los enchuf... ¡no!, ¿que digo despedir? eso es ciencia ficción.

Gumer

miércoles, 23 de abril de 2008

Villalar: también en Castilla-La Nueva, también en Castilla-La Mancha

Un deseo:
.
Que, aunque convertido de forma antinatural en "día la autonomía de Castilla y León" este día siga simbolizando al pueblo castellano más allá de las fronteras y demarcaciones artificiales con las que se le divide y debilita.
.
Y una reflexión:

Hoy es día de recordar que en Villalar cayeron castellanos sin distinción, castellanos de León, castellanos de Valladolid, castellanos de Burgos, castellanos de Toledo, de Cuenca y de otros rincones de Castilla La Nueva hoy, por mala ventura llamada Castilla-La Mancha, nombre de laboratorio nacido de la voluntad de dividir a los castellanos en demarcaciones antinaturales y contrarias a su historia y a su cultura.
.
¿Día de Castilla y León? ¿A cuenta de que? Toledo fue el primer y último bastión de una comunidad cuyo organización remeda hoy con el nombre el gobierno de Castilla-La Mancha "Junta de Comunidades", aunque ni ellos mismos lo saben, ignorantes y despectivos como son hacia todo lo que signifique tener algo propio y diferente de esa cutre España de pandereta que nos quieren vender, propia de su mentalidad obtusa y no de la realidad de un estado moderno.
.
Lo suyo son los toros, los viajes para comprar el voto de ancianos, dejar que la juventud rural se arrastre y ahoge sus pobres perspectivas en alcohol y drogas de diseño los sábados en cualquier discoteca comarcal. Lo suyo es dejar que las aldeas se pudran, comportarse como caciques provinciales barriendo para casa, enfrentando a Albacete con Toledo, a Toledo con Ciudad-Real, convirtiendo a Cuenca en un anexo serrano con casas colgadas y olvidando que Guadalajara (y en nespecial su Tierra de Molina) existe y es parte de su autoproclamada "región" que no es más que el corralito de los caciques, periferia de Madrid, periferia de Valencia, y que no lo es también de Murcia gracias a la pujanza de Albacete, y aún así no del todo.
.
Por ello, por encima de las manipulaciones de quienes se han acostumbrado a chupar del bote. De quienes permitieron que los bosques de Guadalajara ardieran por no dar permiso a los bomberos de Castilla y León ¡oh, cielos, bomberos extranjeros...!. Por el mero hecho de que estos necesitasen permiso alguno. Por encima de quienes construyen una autonomía sin pasado hundida en el culo de las estadísticas económicas peninsulares. Por encima de quienes hacen una televisión ramplona con películas lamentables de hace 40 años. Por encima de quienes solo creen en sí mismos y en sus intereses y hablan de Castilla-La Mancha porque esta les llena el bolsillo y les garantiza el estatus.
.
Por encima de todo ello, hoy, 23 de abril hay que recordar, que hay opciones, que hay futuro, y que hay proyectos para levantar una Castilla fuerte y con la participación de todos los castellanos, desde La Mancha a Cantabria, como en su día lo intentaron aquellos cuya derrota hoy conmemoramos.
.
Pero no hay derrota; en el fondo no fueron derrotados. la peor derrota es no intentarlo; no tener grandeza para soñarlo siquiera.
.
Quienes la tuvieron, si lucharon con honor, con honor cayeron. Y si perdieron la vida en busca de un sueño, nadie podrá decir que la desperdiciaron.
Gumer

miércoles, 27 de junio de 2007

WWF/Adena dice NO al trasvase


Pantano de Entrepeñas en la cabecera del Tajo

Menuda sorpresa me he llevado hoy. Por lo visto se está sobre-explotando el litoral, juas.

La verdad es que no es tema para bromear pero es que no dejan de llegar más y más noticias, más avisos desde autoridades internacionales para que pongamos freno al tema y nosotros erre que erre venga construir urbanizaciones y campos de golf donde no hay agua.

En esta ocasión desde WWF/Adena se ha publicado un informe que ha visto la luz en Ginebra y otras capitales y que dice lo siguiente:

WWF/Adena señala que el trasvase Tajo-Segura "ilustra una gestión del agua que prioriza a aquellos usuarios que no son preferentes según la Ley de Aguas: en vez de asegurar los abastecimientos y los caudales ambientales en los ríos, se amplían campos de golf, urbanizaciones y regadíos", afirma Guido Schmidt, responsable del Programa de Agua. (…)

Varios informes estiman, según WWF/Adena, que existen 65-100.000 hectáreas de regadíos ilegales en la cuenca del Segura, y Murcia y Almería continúan en el boom urbanístico, con más de 50 nuevos campos de golf y 115.000 nuevas viviendas en un plazo de 8 años.

En informe precisa que la Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio de Medio Ambiente son los principales promotores del trasvase entre el río Tajo y la Llanura Manchega. (…)

(…)WWF/Adena considera que este trasvase "afectará negativamente al río Tajo en las provincias de Toledo y Guadalajara y a Extremadura y Portugal".

"Con la pérdida de caudal empeorará la sequía en el Tajo Medio (ya hay periodos del año en el que el cauce se queda seco en La Sagra y en Talavera). También afectará a la calidad del agua, aumentando la contaminación de los embalses aguas abajo de Toledo, que ya están muy eutrofizados", prosigue.(…)

(…)"En vez de apostar por una buena gestión del agua, cerrar los más de 60.000 pozos ilegales y promover una agricultura que no dependa del agua, la Junta de Castilla-La Mancha sigue subvencionando al regadío y construye costosas infraestructuras", dice el informe.

WWF/Adena alerta también ante la posibilidad de que este trasvase sea "inviable" por la falta de agua en el Alto Tajo.

En su informe, WWF/Adena se muestra "enormemente preocupado por la política de varias comunidades autónomas, en especial Andalucía, Castilla-La Mancha, Murcia y Valencia, que pretenden utilizar nuevos trasvases para promover regadíos y urbanizaciones insostenibles". (…)


Aquí podemos bajarnos el informe completo

Vergonzoso como siempre que nuestros políticos se venden a Don Dinero y hacen y deshacen sin tener en cuenta las consecuencias a medio y largo plazo de las barbaridades que realizan.

Pero esta claro que si no somos nosotros los que protestamos, nadie lo hará por nosotros.